最近一年多來，會計界發生了一系列丑聞，原因是多方面的，其中包括會計教育體系的缺陷。會計要走出困境，會計教育的改革勢在必行……

　　一、教育目標：要從“賬房先生”型的傳統會計轉變為“創業型”的現代會計。會計是一門技能，有獨特的運作程序和規則，這些規則具有一定的“剛性”，必須嚴格遵守，基本訓練是基礎，勇于創新是發展。當然基本訓練也只是基礎，只有基本訓練充其量是個“賬房先生”，遠遠不能滿足用人單位對會計人員素質的要求。在一個完善的資本市場上，企業管理是以財務管理為中心，會計的功能不僅僅是反映經營成果，更多的是參與企業管理。據調查，在美國大企業只有29％的會計人員從事會計報表及相關工作等反映企業經營成果的工作，71％的會計人員從事資本運作、財務管理和預算管理等管理工作，而且美國約有70％的公司總裁是來自于財經方面的專家，而且是以會計行業的專家為主。這些統計數據顯示這樣一個信號：隨著資本市場的逐步完善，資本運作對企業越來越重要，更多企業領導人將出身于會計。而領導人最重要的培養是“創業”素質的培養，因此“創業”應該成為學生教育的目標。 

　　二、教育手段：要從“填鴨式”的傳授轉變為案例講解和會計方法的傳授。一個很明顯的例子是很多剛剛畢業的大學生不會開支票，因為從來沒有接觸過支票，很多用人單位都提出應聘會計崗位要有兩年工作經驗，這從某種程度上反襯了會計教育還停留在填鴨式的階段。會計是一門實踐性很強的學科，它不應該是“黑板會計學”，應多給學生機會到單位實踐，在實踐的過程中學習。例如編制財務報表、制定預算方案、進行稅務籌劃、分析財務報告等，可以通過分析真實的案例，讓學生感受到真實的氣氛；會計職業道德教育應該成為學生的必修課，這樣的課程需要更多地講授活生生的案例，特別是反面的案例以促使學生在未來的工作中遵守職業道德。在會計授課中也要實現從傳授知識到傳授方法的轉變。會計知識的更新速度之快遠勝于其他社會科學，特別是中國正在向國際會計準則靠攏，也許大學學到的知識，走上工作崗位時就過時了，但會計的基本操作和會計學習方法不會變，因此教師應該更多的傳授會計的基本操作和學習方法，幫助學生能夠以不變應萬變。 

　　三、評價體系：要從學校主導轉變為根據市場需求、以學生自我操辦為主的新評價體系。會計專業的大學生是高等學校加工的特殊產品，猶如工廠生產的商品，最終要“銷售”給用人單位，學生評價在很大程度上是向用人單位提供一個信號，這個學生具備什么樣的潛力或擁有什么樣的能力，便于單位選擇。因此學生評價應該以用人單位為導向。目前的評價方式存在兩個問題：一是過分強調全面發展，結果導致一些某方面特別突出但另一方面又比較差的學生被低估。二是評價目標與用人單位目標不關聯。學校一般從教育、學習成熟和體育三方面著手，德育和體育流于形式，成績的考察又只限于必修的分數，導致喜歡閱讀課外書籍或從事實踐性活動多的學生處于下風，然而這些知識面廣、動手能力強的學生又深受用人單位歡迎。因此需要改變學生評價方法，而學校所掌握的關于學生能力的信息又不如學生本人和他的同學，因此學生本人和其他學生應該成為評價主體，學校充當幕后“支配者”，當學生自我評價和同學對其評價出現矛盾時出來調解，對于學生評價不合理現象糾錯。