會計計量是對會計對象的內在數量關系加以衡量和確定，使之歸入某一會計帳戶以貨幣表現的數量。目前，從世界范圍來看，能夠獨立存在的會計計量模式主要有以下幾種：

　　模式一：歷史成本／名義貨幣單位會計計量模式。這是一種以歷史成本為計量屬性，以名義貨幣單位作為計量單位的模式。計量屬性是指計量對象予以數量化的特征；名義貨幣單位是指各國主要流通貨幣的法定單位。后者的特點是無論各個時期貨幣購買力如何發生變動，會計計量都采用法定的貨幣單位。

　　模式二：歷史成本／一般購買力貨幣單位會計計量模式。其特點是，只要不同時期貨幣的購買力不同，在會計計量中，就必須以一定時日的貨幣購買力調整不同時期的名義貨幣單位，換算成一般購買力貨幣單位，以消除物價變動因素。

　　模式三：現行成本／名義貨幣單位會計計量模式。現行成本即重置成本，它以重置成本為計量基礎，但不改變名義貨幣單位。

　　模式四：現行成本／一般購買力貨幣單位會計計量模式。這種計量模式的日常會計處理采用現行成本。會計報表按一般購買力貨幣單位進行調整。

　　模式五：現行市價／名義貨幣單位會計計量模式。這種計量模式以現行市場的價值（可被認為是公允價值）為主要計量屬性，按名義貨幣單位作為資產、負債的計量單位。

　　我們知道，計量首先必須體現它的目的性。因為計量本身并無作用，只有用計量的結果去達成某些目的才有作用。現代會計目標理論中主要有決策有用學派和經管責任學派。現代會計目標的恰當定位應是兩種理論即以“雙重目標”為導向來選擇會計計量模式。既要反映受托經管責任，又要提供有助于決策的信息；既重視相關性，又強調可靠性。根據以上五種計量模式的分析，每一計量模式都很難滿足會計的雙重目標。因此，會計計量模式應是多種計量模式的并存。

　　知識經濟的發展使外界環境發生變化，是促成多種會計計量模式并存的外在因素。知識經濟是以知識為資本來發展的經濟，人力資源的和以知識、信息等形態獨立存在的知識資源，將成為經濟發展的首要經濟資源。隨著知識資本成為企業發展首要資本，企業無形資產的比重與重要性日益提高，而傳統的歷史成本計量模式下的無形資產卻無法在財務報表中得到充分披露，使得會計信息的相關性和可靠性大打折扣。這些情況的發生引起了會計界對傳統計量模式的反思，這主要是由于知識資本是面向未來，存在許多不確定因素，傳統的歷史成本計量模式無法對其準確地加以計量。此外，衍生金融工具進一步多樣化，也使得傳統的計量模式不能及時、準確、快捷地揭示和披露風險信息，因而也就不能以此為基礎，提出防范風險的具體對策。

　　可見，單一的歷史成本計量模式已經由知識經濟外在環境的變化而不能準確地為投資者、債權人提供相關的、可靠的信息，而必須是幾種計量模式并存，擇優對會計要素進行計量。

　　1、對于實物資源。可沿用歷史成本／名義貨幣單位計量模式。如果物價變動較大時，可在編制財務報表時，按歷史成本／一般購買力貨幣單位計量模式進行調整，以消除物價變動的影響。

　　2、對于人力資源，可采用現行市價／名義貨幣單位計量模式。人力資源的計量，可分為成本與價值兩個方面。人力資源成本的計量方法主要是歷史成本與重置成本（現行成本）。人力資源（價值）的計量方法主要是現行成本法或未來貼現法。但人力資源（價值）因其強調人在未來服務期對企業的貢獻，其計量是極其困難的，一般可以以勞動力市場為基礎，以勞動力的現行市價計價。

　　3、對于衍生金融工具，可采用現行市價／名義貨幣單位計量模式。由于大多數衍生金融工具，表現為一種合約，它只產生相應的權利和義務，而交易事項并未發生，故無歷史成本可言，需用市價代表公允價值。

　　4、對未來需求須估計的事項，可采用可實現凈值／名義貨幣單位計量模式。

　　5、對于行生資源，可采用歷史成本／名義貨幣單位計量模式以及現行市價／名義貨幣單位計量模式相結合的方式進行計量。