會計環境是與會計產生、發展密切相關，并決定會計思想、會計理論、會計組織、會計法制以及會計工作發展水平的歷史條件及特定情況。

　　研究會計環境對會計發展的影響，應以會計目標、會計假定、會計準則為線索。

　　一、會計目標是會計環境作用于會計信息系統的出發點

　　各種會計模式下會計目標的具體差別可歸結為會計環境不同所致。從縱向來看，不同歷史時期，會計環境不同，會計目標也不同，由此導致會計信息存在巨大差異；從橫向來看，不同國家會計環境不同，會計目標的內容存在著差異，其會計信息也各具特色。關于會計目標，理論界有“決策有用觀”和“經營責任觀”之爭。決策有用觀依存的是發達的資本市場，資源的委托和受托關系是通過資本市場建立起來的。這樣，資源的委托方和受托方的委責和受責關系因資本市場的中介而變得模糊起來。而經營責任觀立足于直接往來形成的資源的委托與受托關系。西方各國和國際會計準則委員會都認可決策有用觀。如國際會計準則委員會所說，“要集中注意力于為了提供對經濟決策有用的信息”。比較而言，經營責任觀所依存的會計環境與中國現階段經濟改革和發展的實際情況更加吻合。當前我國財務會計的主要目標，應定位在向委托人報告受托責任的履行情況上。因為從時間上看，經營責任觀主要不是面向未來，而是面向過去和現在。而在會計確認標準和計量基礎的取舍方面，立足過去和現在要比立足未來更加容易，所提供的信息質量更加貼近目標的要求。

　　正因為會計目標是影響會計信息系統的根本原因，因此，從會計環境出發對會計目標加以定位，才能使會計理論來自于會計實踐又走向會計實踐。

　　二、會計假定揭示了會計同它依存的外部環境之間的密切聯系

　　會計假定是會計人員對會計核算所處的變化不定的會計環境做出的合理判斷，是會計核算的基本前提。會計假定對財務會計具有全局性的影響，它是從會計行為的主體和大局出發來構建理論體系，美國會計準則委員會所屬會計研究部的第一號研究報告就是“會計的基本假定”。盡管從理論上講，公允價值信息比歷史成本信息對于使用者未來的經濟決策更具指導性，但正如美國注冊會計師協會財務報告專門委員會發表的題為《改進企業報告——顧客導向》所說，眾多使用者并不主張以公允價值模式替代歷史成本模式，其理由主要是出于保證財務報告信息的一貫性、可靠性和成本-效益原則的考慮。不過，他們主張多種計量屬性混合計價。

　　會計假定是基于外部環境的不確定性而提出的，因此，可以說會計假定是會計理論與會計環境相連的交界點，同它所依存的會計環境有極為密切的關系。

　　三、會計準則披露會計環境對會計信息的要求

　　會計環境對會計準則的影響，可以體現在會計準則的技術性、社會性兩個方面。

　　1.技術性。會計準則被認為是一種純客觀的約束機構，一種純技術的規范手段，其目的是使會計實務處理能夠科學、合理、一致。自從產生對會計行為具有普遍約束的會計規范體系之后，會計改革主要表現在會計規范體系的改革，而會計規范體系的改革，就表現為具體會計技術方法的革新。

　　2.社會性。不同的會計準則將產生不同的會計信息，從而影響到不同主體的利益，它將使一部分人受益，而另一部分人可能受損。會計準則產生的經濟后果證明其并非純客觀的。會計準則的社會性實質上是經濟利益問題，直接影響到經濟利益在有關各方面之間的分配。市場經濟的基本要素之一是公平競爭，一切市場經濟參與者都不能因權利地位不同而形成等級差別。行政權利如果同市場經濟中交易行為結合在一起，就會破壞市場機制，無法實現市場經濟有效配置資源的功能。所以會計準則的制定機構必須是中立機構，以保證會計準則的公平性與合理性。