隨著市場經濟的繁榮與發展，金融工具被不斷地創新并得到廣泛運用，金融資產在企業資產中的份額和重要性也相應加大。金融資產有一個共同的特點，即不確定性，因此，慎重對待不確定性對企業顯得尤其重要。本文就此作以下探討。 

　　一、金融資產的特點——不確定性 

　　國際會計準則委員會(IASC)把資產定義為:"資產是指企業由過去的事項而控制的可望向企業流人未來經濟利益的資源。"由此不難發現，獲取該經濟利益流量具有不同程度的不確定性，而風險的不確定性導致了金融資產收益的不確定性。基本金融資產的不確定性程度低一些，衍生金融資產的不確定性相對而言則大一些。對于金融資產而言，不確定性具體由金融風險所產生。 

　　根據造成金融風險的因素，金融風險可具體劃分為以下類別:①匯率風險，匯率的波動給市場主體造成損失的不確定性;②利率風險，利率波動導致市場主體受損的不確定性;③信用風險，由于義務方違約給權利方帶來利益受損的可能性;④購買力風險，一般物價水平的變動帶來的損失可能性;⑤市場價格風險，整個市場價格(非個別工具引起)的變動性;⑥經營風險，因經營管理失誤而使市場遭受損失的可能性;⑦國家風險，政府行為帶來的受損可能性;⑧關聯風險，由于相關產業或市場發生問題而帶來的受損可能性。 

　　二、不確定性對傳統會計的沖擊 

　　對于基本金融資產而言，它們是符合傳統資產定義的，基本金融資產的收益都會表現為資產項目，因此對傳統會計的沖擊主要表現在"收益確認原則"方面。收益的確認，有兩個重要原則:一個是收益實現原則，在收益已實現或可實現，抑或在已經賺取時予以確認;另一個為穩健性原則，盡量少計或不計可能發生的收益。對于基本金融工具而言，在未來經濟利益真證實現以前，都存在收益的不確定性，由于這種不確定性，便會計主體無法準確地把握，已發生的經濟事項到底能否帶來可確信的收益。如果風險不產生損失，根據權責發生制確認的金融資產，是能夠在未來帶來可確信的收益的。但是，如果有風險發生，則以前確認的資產不但不會帶來收益，反而還會帶來損失。根據國際會計準則，衍生金融工具是指具有以下特征的金融工具:①其價值隨特定利率、證券價格、商品價格、匯率、價格或利率指數、信用等級或信用指數、或類似變量的變動而變動;②不要求初始凈投資，或與對市場條件變動具有類似反應的其他類型合約相比，要求較少的凈投資;③在未來日期結算。衍生金融工具要包容于現行傳統會計系統，有兩大問題需要解決:第一是衍生金融工具價值的變動性導致要素確認的不確定性，在合約訂立時可以確定是資產還是負債，但離開了這個時點便不能明確了。第二個難點是傳統會計定義的資產由過去的交易或事項所產生，但對于衍生金融工具而言，它的時間坐標是面向未來的。面對這兩大難點，IASC與FASB 
(美國財務會計準則委員會)分別出具了有關準則，把衍生金融工具包容于現行會計系統，在報表內以明確的資產類項目或負債類項目出現，以適應信息需求的發展。 

　　三、不確定性帶來的經濟影晌 

　　金融資產的這種不確定性，導致不同的會計處理政策會產生不同的經濟影響。對于有關利益主體而言，主要表現在以下兩個方面:①稅收及收益分配方面的影響。如果國家把不確定的收益作為納稅基礎，則企業會提前在收益真正實現之時納稅，而減少當前的經濟資源，也可能影響不同的投資決策計劃。②會計主體的經營能力以及風險對抗能力方面的影響。由于稅收和利益分配的影響，如果對企業末真正實現的收益提前進行分配，企業的自身經濟資源就會減少，但是所面臨的風險仍然存在。在這種情況下，顯然一方面企業的風險對抗能力下降，會在以后面臨更大的危機，如破產機會增加。另一方面還會削弱以后的經濟投人能力，造成經營能力下降。 

　　四、金融資產不確定性的會計處理 

　　按照傳統會計處理規范，金融資產中的相當一部分尤其是衍生金融資產，無法得到合理的會計處理，也不能滿足信息需求者的決策需要，因此應當有所突破，如可擴大會計要素的界定。在具體會計處理方面，要注意遵循以下原則:

　　1、充分披露原則。會計信息需求的發展方向是更加豐富和相關。根據國際會計準則第32條的要求，對金融工具的披露應包括以下內容:關于金融工具的范圍和性質的資料，應包括可能影響未來現金流量的金額、時間、確定性的重要條款和條件;采用的會計政策和會計方法，應包括運用的確認標準和計量基礎。筆者認為還可進一步擴展，如披露可相應地運用表內披露和表外披露、定量披露和定性披露、不同報告期的財務報告披露、聯機報告等。信息技術尤其是網絡技術的發展，給我們的信息披露帶來了契機，這樣也為突破傳統會計的限制提供了可行性。如會計信息在準確性的前提下，可以做到更加相關，披露內容可以做到更豐富，報告期可以愈來愈短，披露成本也是可以接受的。 

　　2、科學性原則。既然我們無法避免會計事項的不確定性問題，那么關鍵就是利用科學方法來對風險進行合理的估計。統計技術和金融風險管理技術的發展，為合理地估計金融風險提供了技術支持，如賬齡分析法便是統計方法的科學運用。對于金融工具而言，利用金融風險的最新測定技術，如\\"在險價值法\\"，可以科學地測定金融工具的風險值。科學性原則，不僅表現在科學地進行金融資產的風險估計，還表現在設定科學的會計處理方法或程序方面。目前發展起來的第四報表(又稱第二損益表)，便是對不確定性項目的一種科學披露形式，同時，它又體現了充分披露的原則。 

　　認謹慎性原則。為了在會計計量上體現對金融風險的控制與披露，會計主體應該根據金融資產不確定性的程度，換取相應的風險(損失)準備。在公允價值屬性(和實時報告)末占支配地位之前，這是傳統會計系統能夠做到的對金融風險進行的最好控制。本文認為，有兩種可行的準備計提方法，一種是采用成本與市價孰低法;另一種是利用科學的測定技術來測定風險，并作為準備計提基礎。