不確定性，是指市場行為者面臨的、直接或間接影響經濟活動的那些難以完全和準確地加以觀察、測定、分析和預見的各種因素。通常，不確定性包括外生不確定性和內生不確定性。外生不確定性是指生成于某個經濟系統自身范圍之外的不確定性，如宏觀經濟政策的變動、自然災害等；內生不確定性是指生成于某個經濟系統自身范圍之內，影響經濟系統操作效用的不確定性，如企業的生產技術水平和管理水平等。不確定性源于人們在特定發展階段認識能力的有限性，是經濟體系的一個內在組成因素，人們只能不斷調整戰略以適應不斷變化的未來。 
　　
　　會計的對象是價值運動，在市場經濟條件下，不確定性是會計所要永遠面臨的難題。會計是一個向決策者提供有用信息的經濟信息系統，而價值運動中的不確定性情況，正是決策價值極大的信息。目前在會計界，不確定性引起了廣泛的討論，諸如怎樣確認和計量不確定的經濟事項？如何在財務報告中揭示？怎樣協調由于人們判斷的不同而對不確定經濟事項的估計概率不同？都是在會計中尚未得到很好解決的問題。 
　　
　　美國財務會計準則委員會（FASB）在第1號概念公告中明確指出：“財務報告應當有助于現在和潛在的投資人、債權人以及其他使用者評估來自股利或利息以及來自銷售、償付到期證券或貸款等實得收入的預期現金收入的金額、時間安排及其不定性的信息。”這表明，美國財務會計準則委員會要求會計人員對不確定的經濟事項進行處理，而在會計處理時，遇到的最大難題就是確認與計量。 
　　
　　FASB在第5號《財務會計概念公告》中對“確認”的定義是：“將某一項目作為一項資產、負債、營業收入、費用等正式記入或列入某一主體的財務報表的過程，包括用文字或數字表述某一項目，其金額包括在財務報表的合計數中，對于一項資產或負債，確認不僅要記錄項目的取得和發生，而且要記錄其隨后的變動，包括導致該項目從財務報表上予以剔除的變動。”確認有四項標準：可定義性、可計量性、相關性和可靠性。對不確定性經濟事項（如或有負債、衍生金融工具）要進行確認，顯然會有很大困難，在確認的四項標準中，可定義性似乎不難解決，但可計量性標準則較難達到。因為不確定性經濟事項要涉及到未來某一事項或一系列事項。另外，不確定性經濟事項的可靠性很難估計，所以如按可靠性標準來要求，不確定性經濟事項很難進入會計系統。但這些不確定性經濟事項的相關性卻很高，有時甚至從根本上影響到決策者的決策質量。 
　　
　　計量問題也是不確定性會計的一個難題。所謂計量，是指根據特定的規則，把數額分配給某些物體或事項的活動。在會計中，也就是將經濟事項的數值貨幣化，會計中要計量某一項經濟業務，其貨幣數值要能確定或合理估計，但由于不確定性事項自身所具有的特性，要對其進行計量也存在一定的難度。 
　　
　　在現行的會計實務和準則中，對不確定事項的處理主要是遵循穩健性原則，并且根據實證研究，這也是唯一的原則，而不考慮會計中的其他原則，如相關性原則，顯然這是不合理的。 
　　
　　美國財務會計準則公告第5號規定了對或有事項這一不確定性問題的處理，根據或有事項發生的可能性，將其劃分為“很可能”、“有可能”、“可能性很小”三個幅度，對或有事項的處理主要有以下三種方式：①不要求在財務報表附注中揭示；②要求在財務報表附注中揭示；③在表內揭示。 
　　
　　但是，對于不同的人，由于職業、上下文內容、個人與團體、金額之重要性、個人性格、文化傳統的原因，不同的人對“可能性很小”、“很可能”、“有可能”的判斷有很大不同，這就說明，即使像或有事項這一不確定經濟事項，現有的準則已規定了處理方法，但在實務中還是很難應用的，特別是從國際范圍來講，不同國家的處理方法存在著更大的不可比性。 
　　
　　會計不是一門精確的學科，不具有自然學科意義上的那種精確性，會計人員計算出的利潤與工程師測量出鋼的抗拉強度，兩者的精確性是不可比擬的。在會計中，特別是涉及未來事項的領域，其精確性更是難以保證，即使是已發生過的經濟事項，其處理結果的精確性也是令人失望的。有學者指出，會計中的成本計算與分攤，具有相當程度的隨意性。會計不具有精確性，是由于會計的目標是主觀的。另外，像表述會計信息質量特征的相關性、可靠性和真實性等術語，不同的人觀點也不盡一致。 
　　
　　在會計中，有很多地方要用到主觀判斷，從這一意義上，創造與創新自然就是會計永恒的特征。 
　　
　　由于對會計目標的認識不同，目前有受托責任學派和決策有用學派。受托責任的產生源于資源所有權與經營權的分離。在受托責任學派看來，會計所提供的信息，要客觀真實地反映受托責任，則會計信息第一位的質量特征應是可靠性。決策有用學派認為，會計的目標是向使用者提供對其決策有用的信息，會計信息的根本目的是減少使用者決策時的不確定性。在決策過程中必須充分關注未來的經濟事項，因此對于涉及未來的不確定性事項應作揭示，會計信息的主要質量特征應是相關性。由于前述的經濟活動中時時存在的不確定性，我們認為，會計信息的相關性應處于主要位置。 
　　
　　創造會計是指在不違反會計準則的前提下，會計如何更真實地反映會計主體的價值運動，以增加會計信息的決策有用性。 
　　
　　創造會計中的創造，一種觀點認為，可分為以下四種：①根據財務報表要素本身的特性而進行的，使會計報表更能精確地反映會計主體價值運動的創造，如選擇合理的折舊方法。②偏離會計準則而進行的會計技術創新，如在報表中合并沒有控制權的子公司。③在財務報表中揭示準則未規定的項目，如在報表中揭示公司商標和品牌的價值。④欺詐。 
　　
　　本文所述的創造會計，主要集中于第②③兩點。 
　　
　　創造會計之所以存在，是因為：第一，準則本身也不是完美的（比如美國《財務會計準則公告》第5號和《審計準則公告》第58號對財務制度要揭示的不確定性事項的概率數值規定就存在不一致的地方）。準則的制定也是一個發展的過程，隨著經濟環境的變化而不斷修改；第二，現存的準則大多是反映性的，前導性的很少，這就表明，完全遵循準則提供的信息，有時相關性也會受到傷害。像1997年東南亞發生的金融危機，由于未制定出前導性的會計準則，不能從會計報告中給出預警，所以未能有效防范。目前日益嚴重的環境污染，相信準則制定者會及早有所反應。 
　　
　　作為公司內部的會計人員，對不確定的經濟事項掌握的信息比外部使用人充分，在不損害公司利益的前提下，創造性地運用主觀判斷，向外部提供減少不確定性的信息，這是符合會計的本質和目標的。 
　　
　　在會計實務中，有各種各樣的創造技術，歸納起來可以分為以下三類：①進行“新資產”的創造，以改善報表的“外觀質量”，如確認和計量無形資產，將籌建期間的利息資本化，等等。②從報表中刪除某些資產、負債，如售后回租、存貨的寄售。③竄改利潤，如購買子公司公允價值的分攤、確認重組成本、出售固定資產的利得等。