（一）

　　目前，在各國財務會計實務中，企業會計核算以權責發生制為確認基礎。所謂權責發生制，是以收入與費用的歸屬作為標準來確認本期的收入與費用，進而計算出利潤，而不管其是否在本期收到或支出現金。與之相對應的是收付實現制，收付實現制是以現金的實際收入與支付為標準來確定本期的收入與費用。在產業革命以前，會計實務是以收付實現制為確認基礎的，因為當時的經營活動大多是單獨的、互不關聯的短期活動。隨著產業革命及股份公司的出現，權責發生制才逐步被人們所接受并應用于會計實務，其目的是為了正確計算損益。但是，近年來世界經濟局勢發生了巨大的變化：如大量衍生金融工具的出現，大量高新技術的應用，以及信息技術尤其是網絡技術的快速發展，標志著世界經濟正逐步從工業經濟時代邁向知識經濟時代。經濟的快速發展使會計環境發生了深刻的變化。隨著經濟的發展以及經濟環境的改變，權責發生制會計的缺陷日益顯現出來，主要表現在以下幾個方面：

　　1.權責發生制原則要求收入與費用相配比，以便正確計算企業的利潤。這就要求會計人員必須分期確認、計算和分配收入及費用。但是由于在這一過程中可供選擇的方法太多，使得會計人員在存貨計價、費用攤配、計提折舊等方面要采用一系列主觀估計和判斷的方法，造成損益計算的隨意性極大，使得損益信息嚴重失真。

　　2.權責發生制下的傳統會計最終決定的是凈利潤而不是現金流量。然而，在某種程度上，現金與現金流量比會計利潤更重要，特別是在金融風險日益加劇的今天。因為在市場經濟條件下，企業現金流量狀況在很大程度上影響著企業的生存與發展。即便企業盈利，若沒有足夠的現金，也無法順利實施其投資計劃，從而阻礙企業的進一步發展；若不能償還到期債務，甚至可能導致破產。

　　3.采用權責發生制，對于實現財務會計過去公認的目標——“向所有者報告資源的經管責任或經營責任”是很必要的。但是，經濟環境的變化使財務會計的目標也發生了變化：會計作為一個信息系統向人們提供有用的信息，這已經成為人們的共識。實踐證明，信息使用者進行決策時，最相關的信息乃是現金流量的信息，特別是未來現金流量的信息。但是，根據權責發生制原則，只能計算過去的損益，這樣無疑難以滿足實際的需要。

　　4.根據權責發生制計算的損益只反映經營損益，而不包括持產利得，這不僅使傳統損益概念在反映企業績效方面過于狹隘，而且也使企業的損益反映不實，這樣既不利于對企業業績的評價，也不利于信息使用者作出全面而正確的決策。

　　5.權責發生制反映的是交易觀，即在會計系統中只處理與反映那些對企業的經濟利益確實產生了影響的交易或事項，而對非交易事項則不予處理與反映。這使一些已形成的權利或義務，由于沒有相應的交易活動，在會計上無法確認，最典型的是自創商譽問題。自創商譽因為沒有直接相關的某一筆或幾筆經濟業務，在會計上一直不予核算。還有一例就是近年來大量興起的衍生金融工具。它以高風險、高報酬的特點對企業產生極大的影響。企業在持有衍生金融工具期間，可能承受各種高風險與高報酬的變化，但是由于并沒有明確的市場交易行為發生，基于傳統的、以交易行為的發生為依據的權責發生制，對這種市場風險與報酬的變化不予反映，這顯然會導致會計信息的嚴重失真。而且權責發生制會計立足于過去的交易事項，對未來趨勢的信息不予反映，這樣無疑難以滿足信息使用者對信息的需要。

　　6.提出和接受權責發生制計量資產負債表和損益表項目的根據是，它們可以為計量企業的效率提供有用的量度，并可為預測企業未來活動和利潤分配提供相關信息。由于權責發生制下的分配程序和以歷史成本計價所造成的弊端，在今天這樣復雜的經濟環境下，傳統的會計方法能否達到上述目的很值得懷疑。而且，傳統會計方法下所確定的凈收益也有缺陷，如對費用的估計不足而使利潤虛增，導致企業實際稅負過重和超常利潤分配，使得后續經營乏力，風險加大。以取得收款權力作為收入實現的標志，低估壞帳的影響，使企業虛收實稅，負擔過重等等。僅以凈利潤來預測利潤分配也存在著明顯的缺陷，因為利潤分配決策必須考慮很多的其他因素，如企業是否有足夠的現金、企業的發展計劃與融資能力等，而且利潤計算的主觀性也使這種預測不可避免地帶有很大的偏見。

　　7.權責發生制會計以歷史成本原則為基礎，然而目前歷史成本備受批判，其基礎已經發生了動搖，主要表現在以下四點：①不切實際的幣值穩定假設動搖了歷史成本的計價基礎，幣值變動造成的歷史成本差異喪失了會計信息的可比性。②歷史成本會計由于很少考慮實際價值的變化，使資產價值數據嚴重失真。③過去注重資產的可驗證性使得許多重要的數據無法得到反映。④忽視使用者的信息需求，使信息的有用性不斷下降。

　　8.權責發生制會計以會計分期假設為前提。會計分期假設在即將到來的知識經濟時代也受到強烈的沖擊，面臨著嚴峻的挑戰。這表現在以下兩點：①未來社會是一個快速變化的社會，信息的及時提供是決策致勝的關鍵。但在會計分期假設下，只能定期提供財務報告信息資料，信息使用者不能及時得到所需要的信息，會計信息嚴重滯后；變化越快，滯后越嚴重，這無法滿足未來經濟社會隨時利用會計信息作出及時決策的需要。②在知識經濟時代，由于高新技術被廣泛應用，信息處理技術手段日益先進，會計分期變得不再象原來那么重要，大量網絡公司的出現，使非持續經營也變得比較普遍。

　　以快速變化為基本特征的金融時代與信息時代已經來臨，世界經濟變化速度的加快，要求會計有很強的反映能力，以多種形式提供靈活多樣的適時信息；大量新興金融工具的使用，加大了市場風險，要求會計提供更多的有關現金流量及未來發展趨勢的信息資料。為了提高會計信息的質量，改進權責發生制原則，使之更好地應用于會計處理，顯得日益重要。

　　（二）

　　為了適應未來社會經濟發展的需要，變革權責發生制，實行現金流動制是未來會計發展的必然趨勢。現金流動制是以收付實現制為基礎，在收付實現制與資產負債觀的基礎上發展起來的。它從盤存制思想出發，只確認和處理期初與期末的凈資產的現金流量，在報告企業效益時以現實發生的或預期可能發生的現金流入或現金流出為標準，以反映企業實際承擔的風險與報酬。根據現金流動制會計，利潤的確定不是通過確認收入與費用并運用收入減費用的方式進行，而是比照存貨盤存的方法確定資產凈值，利潤就是前后兩期凈資產價值的變動額，用公式表示就是：

　　利潤＝期末凈資產－期初凈資產

　　其中，資產以現行市價進行計量，這樣，企業期末所持有的所有資產，就可視為虛擬的現金凈流入（如果此時企業售出這部分資產可望獲得的現金數），所有期初企業的凈資產可視為虛擬的現金流出額（企業為取得這部分資產的使用權而應該付出的現金數），兩者相比較，就相當于當期的現金流入額與流出額的對比，其差額——虛擬的現金流量——就是當期所取得的利潤額。目前西方國家普遍采用的按現行市價列示短期投資，成本與市價之間的差額形成利得或損失，便是現金流動制應用的一個典型例子，因為它是基于可能的現金流入出發的。

　　從西方國家現行實務中對短期投資按市場價格處理可以看出：傳統的基于交易觀的權責發生制正逐步向基于非交易的現金流動制過渡，這樣，是否存在客觀的、可驗證的市場交換活動顯得不再重要，而反映企業實際已承擔的風險與報酬的實質是會計未來發展的方向。可以預見，在未來經濟社會，隨著各種交易活動與交易手段的不斷創新，現金流動制必將成為會計核算的主流。

　　與收付實現制相比，現金流動制所關注的，不只限于實際已經發生的現金收支，它還包括可能的或虛擬的現金流量；收付實現制只能用于對歷史的現金收支信息進行處理，而現金流動制還用于處理現在或未來可能的現金流量。與權責發生制相比，現金流動制具有如下優點：

　　1.現金流動制會計在計算利潤時，不需要將現金收支在不同的會計期間進行分配，減少了會計中的確認、判斷與分配，因而比較客觀可比。

　　2.現金流動制會計的特點就是可以及時反映與陳報企業的現金流動情況，它不僅提供歷史的現金流量信息，也可以提供未來的現金流量信息，滿足信息使用者的需要。

　　3.現金流動制下計算的損益不只是經營損益，還包括持產利得，使信息使用者可以了解當期企業財務業績的全貌，從而有利于作出正確的決策。

　　4.現金流動制會計以現時價作為計量基礎，計算的損益考慮了物價變動因素，使其顯得更加科學。

　　5.現金流動制會計可以真實地反映企業的損益，以免因虛計收入，多交稅款而給企業的長遠發展留下隱患。

　　6.現金流動制會計不受會計分期的約束，可以隨時提供有關的會計信息，以保證信息的及時性與有效性。

　　7.現金流動制會計從盤存制思想出發，徹底擺脫了交易與事項的限制，自創商譽（代表未來現金超額流入能力）與衍生金融工具（代表企業面臨的風險與報酬）可以得到反映。