凡事都有一個度，過了自然就有問題，甚至會走向反面。這不，一個稅收籌劃得好好的事情被一味地追求利潤最大化給弄砸了，兩個企業的大好前程也被葬送了。

　　2006年5月，國家稅務總局四票比對軟件發現的異常發票下發到某縣國稅局，A公司與B公司名列其中，原因是廢舊物資發票比對日期不符。該發票開具金額為99萬元，發票顯示的購貨方（A公司）、銷貨方（B公司）識別號均正確，但發票存根聯日期為3月27日，抵扣聯日期為3月31日，二者不一致。某縣國稅局對這個信息引起了高度重視，抽調稅務人員對A公司（屬于抵扣方）實施調查核實。

　　通過調查了解到，A公司是2003年3月成立的廢舊物資加工企業，2003年10月被稅務機關認定為增值稅一般納稅人。根據《財政部、國家稅務總局關于廢舊物資回收經營業務有關增值稅政策的通知》（財稅200178號）的規定，自2001年5月1日起，對廢舊物資回收經營單位銷售其收購的廢舊物資免征增值稅；生產企業增值稅一般納稅人購入廢舊物資回收經營單位銷售的廢舊物資，可按照廢舊物資回收經營單位開具并由稅務機關監制普通發票上注明的金額，按10%計算抵扣進項稅額。

　　A公司通過一段時間的運行，由于需要從外單位購入原材料，A公司的成本大幅度增加，實際獲得的稅后利潤卻沒有增加多少。在有關專業人士的指點下，A公司在進行了一番稅收籌劃后，于2003年12月投資建立全資子公司B公司。B公司屬廢舊物資回收單位。這樣，A公司不僅獲得廢舊物資銷售統一發票抵扣10%的進項稅金，B公司可以享受免征增值稅的優惠。而且由于A公司控股B公司，實際不影響公司的利潤所得。2004年，A公司取得了很大成功，增值稅、城建稅、教育附加三項節稅150余萬元；2005年節稅近300萬元。

　　2004年2月，貨運發票、海關完稅憑證、廢舊物資發票、代開增值稅專用發票稽核辦法執行。運行的四小票比對軟件，形成總局、省級、地市級、縣級國稅局的四級監控協查系統，每月“四小票”的開具方、抵扣方通過網絡將信息傳至國家稅務總局，經過監控比對，找出“異常發票”，分發到各地協查。A公司的那份日期不一致的發票被查出來了。

　　稅務人員對那份發票進行了調查，發現B公司開具發票的存根聯與A公司取得的抵扣聯日期是一致的，都是2006年3月27日；A公司的發票存根聯、抵扣聯卻不一致。原因是由于當時A公司發票錄入人員有私事請假，由另一名人員在不了解操作規程和要求的情況下于3月31日急于錄入《發票抵扣清單》時，以當天日期錄入。屬于納稅人輸機錯誤，按照國家稅務總局規定，這本可以抵扣。

　　但稅務人員考慮到發票金額較大、B公司的用票量增長較快，加上近期外縣市廢舊物資發票不斷出現假票等問題，經匯總后決定借此機會了解一下當地廢舊物資發票的運行情況。稅務部門于是分別將A公司、B公司2006年前4個月的用票金額進行了匯總，核對對應的實際原材料庫存量、使用量，按照投入產出法確定A公司的產量、庫存量，再與賬面數額核對。通過賬實比對，A公司原材料金額相差近1000萬元，涉及進項稅金近100萬元，而按投入產出比的產量計算A公司少計收入1500多萬元。通過外調、詢問和查閱資料，稅務人員發現B公司的收購能力雖已大大超過負荷，但仍然遠遠不能保證A公司的原料供應。

　　通過稅務人員的多方詢問、調查，B公司有關人員不得不承認，隨著A公司生產規模的不斷擴大，廢舊物資材料需要量與日俱增，僅憑B公司已遠遠滿足不了需要，如果從其他公司購料，大把大把的鈔票眼巴巴流入他人腰包實在太心疼了。為了不想讓肥水外流，B公司在沒有回收足夠的廢舊物資的情況下向A公司虛假開具廢舊物資銷售統一發票，從而使A公司可以多抵扣進項稅金，少繳企業所得稅。

　　本來是一個合法的稅收籌劃，但由于B公司虛開發票、A公司虛假抵扣稅金，反而被稅務機關處罰。稅務機關將對它們做進一步調查取證，并將根據需要追溯到2004、2005年度，等待兩家公司的將是法律的嚴懲。