稅收籌劃目前在我國方興未艾，各種形式的籌劃理論、新穎的籌劃思路、具體的籌劃方案層出不窮，但當許多企業將稅收籌劃付諸實踐時卻發現一些籌劃方案可操作性很差。這一點應引起企業和稅務代理人士的注意。

    有時，籌劃方案既完全符合稅法規定，又實實在在地降低了企業稅負，但可能不符合其他法律或行業規定，導致缺乏可操作性。比如，在所得稅稅收籌劃中，通過變換固定資產折舊方法來降低所得稅稅負的方案很流行，但實際上財務制度是有規定的，不得隨意改變財務處理方法，其中包括固定資產折舊方法。

    有時，籌劃方案中某個稅種的稅負降低了，卻引起其他稅種稅負的提高。比如，企業及時報批存貨損失，可以降低所得稅稅負，但按照稅法規定，存貨損失的增值稅進項稅必須轉出，即企業不能抵扣這部分增值稅進項稅，因此增值稅的稅負將相應提高。

    現在，納稅人使用較多的一種稅收籌劃方案是轉移定價，有時籌劃方案看起來很完美，但這樣的稅收籌劃卻隱藏著很高的涉稅風險。轉移定價的廣泛使用主要由于當前稅法對此未有嚴密的規定，但稅法未來一旦做出規定，企業過去的做法有可能被認為非法。根據稅法規定，對企業故意實施稅收違法行為的追溯時效不受限制，放企業將因此面臨巨大的損失。當前有的稅收籌劃方案是利用稅法的一些疏漏，盡管降低稅負的效果很明顯，但高涉稅風險會大大降低方案的可操作性。

    企業進行稅收籌劃，最終目標是通過合法節稅增收，以增加企業的收益，所以不能單純僅以降低稅負為目標，片面強調稅收籌劃在企業財務管理中的作用。說到底，設計稅收籌劃方案必須在嚴格執行國家稅法的前提下，考慮各方面的因素，并最終服從于企業的財務管理工作。