據中國之聲《新聞縱橫》報道，兩個月前，美國聯邦巡回上訴法院裁定，美國商務部無權對中國和越南等“非市場經濟國家”出口到美國的所謂受補貼商品征收懲罰性關稅。

　　兩個月后的北京時間昨天凌晨，美國國會參議院又通過一項法案，結果允許美國商務部保留相應權力，對從“非市場經濟國家”進口的所謂受補貼商品征收反補貼關稅。

　　換句話說，美國商務部堅持對華產品進行反補貼調查，在兩個月后又找到了法律依據。幾個小時后，大洋彼岸的中國北京，商務部“兩會”期間新聞發布會按時舉行，“反補貼”問題成為媒體關注的焦點。中國是否采取報復措施？中美貿易戰是否一觸即發……一系列的問題，等待著中國商務部長陳德銘回應。1個半小時的發布會，陳德銘罕見地四度提到“補貼”問題，強勢回擊美國國會不公正行為。

　　修改法案，為的是美國執行6年的“反補貼”調查，能夠繼續下去。20多種商品，幾十億美元的關稅，對外經貿大學張漢林教授認為，中國產業影響不小。

　　張漢林：對他們自身制造業的回歸可能構成消極影響，新興產業或者新能源產業、環保產業，另一部分是美國人傳統認為的，中國比較有競爭力的，但在歐美卻開始處于衰退階段的重化工業、特別是鋼鐵、冶金、有色金屬或其他化工產品。

　　中國政府如何回應？發布會上，第一位外國記者的問題，就是針對“補貼”而來。

　　路透社記者：第一個問題，美國最近有一些措施，如果發現中國的出口有補貼的話，美國可以加稅，請問中國商務部怎么看這個問題？會不會有什么反對的措施？

　　陳德銘耐心地普及了世貿組織有關“補貼”的概念。

　　陳德銘：世貿規則關于補貼是分為禁止性補貼和可訴性補貼，絕大部分的世貿組織的成員都有各種不同性質的補貼，大家對補貼的理解也有不同的含義。

　　為了制裁中國，美國煞費苦心，甚至不惜修改自身法規。對于美國國會的做法，陳德銘無法理解。

　　陳德銘：美國聯邦巡回法院到2011年底還是判美國商務部輸了。因為美國的法律禁止向非市場經濟的國家進行反補貼調查。這個時候，我靜等著美國商務部這個一直指責人家不守規則的人會守規則來改正自己的錯誤。但事實上沒有。

　　提問，回答依然在繼續。而記者們似乎并不滿足于陳德銘剛才的回應。兩輪記者問答后，媒體再次把目光投向：貿易保護主義。今天發布會的主題是“擴消費、促流通、發展對外經貿”，領域非常廣泛。但隨后提問的華爾街日報記者，再次圍繞政府“補貼”發問。

　　陳德銘再次強調，中國中央政府沒有禁止性補貼。坦誠相待、對話溝通，表達出中國政府解決問題的最大誠意。

　　陳德銘：我不希望我們的海外朋友、政要、記者們指責一件事情而沒有任何事實的根據。如果愿意和我討論，我任何時候都歡迎。你說說中國什么補貼，什么樣的范圍，具體在哪兒發生的，我們可以就一個一個案子具體解決。

　　一個半小時的發布會即將結束，最后一位記者的提問有關“商務部如何支持中小企業走出去”，雖然沒有問到“補貼”的問題，陳德銘還是謹慎地提醒在場的記者，支持小微企業和政府補貼，沒有關聯。

　　陳德銘：回答您這個問題時，我先要說，中國商務部、財政部對中小企業、小微企業“走出去”的支持是在符合世貿組織規定的前提下，不會發生像記者所說的形成政府補貼。

　　青山遮不住，畢竟東流去。陳德銘說，中美經貿關系應該是中美關系的“壓艙石”，而不是“絆腳石”。

　　陳德銘：我們在航海中間，在遇到大風浪的時候，我們的船下面都有幾塊很大的石頭壓著，保持船的穩定。最近，美國有報紙說“這不是壓艙石，這是絆腳石”，當然“壓艙石”很重，起著穩定的作用，你不應該挑戰它，這是最基本的力量。