環境稅征收已呼之欲出，目前一些地方也開始了相關的研究準備。記者了解到，從2010年下半年開始，江蘇省就成立了課題組，緊鑼密鼓地開展環境稅征收管理的課題研究論證。

　　費改稅更靈活更有效率

　　據環境稅課題組相關負責人介紹，“費改稅”后，這項稅種將由稅務機構代替環保部門征收，行政色彩有望隨之淡化。而且，相比排污費僅針對產業鏈末端環節征收的做法，稅收的征繳環節則較為靈活，可以同時對生產、消費等多個環節征稅。以環境稅替代現有排污費將會是大勢所趨。

　　當下國內的普遍做法是，通過征收排污費調動企業治理污染、減排的積極性。但是，排污費改稅可能更有效提升環保監管的效率與公平。有關人士指出，一方面，地方環保部門的主觀能動性、地方政府的支持力度、企業的環境意識等都會影響到收費效率。去年5月，環境保護部對上市公司進行環保核查時曾發現，新疆一家企業拖欠的排污費居然高達億元。另一方面，一些地方政府招商引資，片面地追求政績，竟然將“減免排污費”作為優惠的“繡球”拋出，極大地背離了排污費的政策初衷。

　　高污染企業會增加負但

　　環境稅的開征對于企業節能減排具有重要意義。據相關人士介紹，環境稅的一個重要目標就是加快倒逼高污染企業轉型升級。火電、鋼鐵、水泥、有色金屬及石化等企業將首當其沖。

　　蘇州市某發電企業的相關負責人給記者算了一筆賬，一個裝機容量100萬千瓦的火電廠，一年最少要燒200萬噸煤。如果按1噸煤征43元環境稅的標準(最新透露的擬征收標準)，這家電廠的環境稅就要交8600萬元，“這比等量耗煤量繳納的排污費多出一倍多。”

　　而一些石化、鋼鐵等企業紛紛表示，“費改稅”之后，對于高污染企業而言，即使總額和排污費持平，但由于收稅具有強制性，可能會提高企業負擔。“目前資源稅改革在即，煤炭、有色金屬等上游原材料要提高資源稅，下游要征環境稅，勢必對工業品價格產生比較大的影響。”