針對備受關(guān)注的個稅起征點(diǎn)是否會調(diào)整問題，財(cái)政部副部長廖曉軍7日稱，目前我國尚無個人所得稅起征點(diǎn)調(diào)整計(jì)劃。他的這一表態(tài)引起的了廣泛的爭議，有不少代表委員對這個說法表示了遺憾。

　　廖曉軍說：“個稅起征點(diǎn)調(diào)整需要很多外部條件，但是目前這些外部條件并不具備。提高個稅起征點(diǎn)不否認(rèn)是個好辦法，也可能是一個方向，但是近幾年實(shí)施會很難。”他還指出，印花稅已經(jīng)沒有繼續(xù)下降的空間，資源稅已經(jīng)醞釀了幾年時間，還在考慮，可能擇機(jī)開征，遺產(chǎn)稅開征條件尚不成熟。

　　全國政協(xié)委員、江蘇省社會科學(xué)院院長宋林飛則提出疑問：“你都定了，要我們來干嗎？”他認(rèn)為，這樣的大事決定權(quán)不應(yīng)該在一個部委，“代表委員們還沒討論，你表什么態(tài)？”

　　全國政協(xié)委員、廣東省律師協(xié)會副會長朱征夫也認(rèn)為“不上調(diào)是不合理的”，“我不是主張一定要上調(diào)，而是主張應(yīng)該看不同家庭的負(fù)擔(dān)情況。有些人收入很高，但家庭負(fù)擔(dān)很重，應(yīng)該根據(jù)家庭總收入或者家庭人均收入來計(jì)算。”

　　此前全國人大代表、聯(lián)想集團(tuán)董事長柳傳志就表示，個稅起征點(diǎn)應(yīng)該調(diào)整。“調(diào)高個稅起征點(diǎn)有百利而無一害！”他建議將起征點(diǎn)調(diào)到3000元。

　　提出調(diào)高起征點(diǎn)的人大代表還有宗慶后，他的議案明確提出應(yīng)該將起征點(diǎn)調(diào)到5000元。柳傳志和宗慶后都連續(xù)兩年提出調(diào)高個稅起征點(diǎn)的議案。

　　而劉紅宇、李曉東等多位全國政協(xié)委員也都建議將起征點(diǎn)調(diào)到5000元。包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的民間呼聲很高，如央視2月16日發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，逾七成的受訪者認(rèn)為應(yīng)該提高個稅起征點(diǎn)。

　　全國政協(xié)委員、國家財(cái)政部科研所所長賈康則認(rèn)為，個稅起征點(diǎn)在整個稅制改革中并非重點(diǎn)，短期內(nèi)將個稅起征點(diǎn)大幅提高的可能性不太大。

　　全國政協(xié)委員、原國家開發(fā)銀行副行長劉克崮則認(rèn)為，目前的個稅起征點(diǎn)是大體合適的。提高個稅起征點(diǎn)，最終結(jié)果是富人得了大益，中等收入者得了小益，大量的低收入者沒有得到任何好處。這與大家照顧低收入人群的初衷相違背。

　　本次兩會期間，不少委員都對個稅改革提出了建議。比如，劉克崮、賈康等委員都認(rèn)為，應(yīng)建立更公正的制度，對每個家庭的所有收入進(jìn)行累計(jì)后綜合考慮征稅，不應(yīng)該只是單純針對個人收入。