曹紅輝說，由于這場全球性金融危機源于現有國際經濟格局、產業分工和金融體制中的深層次矛盾，而不是一般意義上的周期性經濟波動，它對中國經濟最大的影響體現在經濟的增長模式上，即長期依靠外部需求拉動增長的模式，將隨著美國調整發展模式而面臨日益嚴峻的挑戰。

　　危機對中國經濟與金融的影響具體體現在五個方面：一是美元長期貶值的趨勢將加劇全球大宗商品價格上漲，造成中國的美元儲備資產實際購買力的縮水，增加了進口原材料的價格損耗，削弱中國經濟的國際競爭力。二是美元長期貶值將引起國際資本流入，對人民幣匯率和各種資產價格造成潛在壓力，削弱居民的消費意愿和能力，遏制內部需求。三是大宗商品價格上漲對中國資源密集型工業，尤其是加工制造業的利潤產生負面影響。四是外部需求下降，貿易條件惡化，出口企業的經營環境惡化，從而可能危及銀行部門的信貸資產質量，威脅宏觀經濟與金融體系的穩定性。五是國內金融市場受外部沖擊的影響，將改變金融改革與創新的進程和方式。

　　在談到中國該如何應對這場金融危機時，曹紅輝指出，首先，對中國而言，應對危機的長期對策關鍵在于從根本上增強自我的經濟發展能力，加快產業結構調整，減少對外部需求的依賴性。國家剛剛公布的一攬子擴張性政策，從擴大投資需求和改善民生的內部消費需求著手，完全符合眼前擴大內需的需要和促進產業結構調整的長遠目標。

　　曹紅輝還建議，對擴張性政策措施可進一步補充和完善。他認為應增加對基礎教育、職業技術教育的投入，完善目前的技術教育體系，為農村剩余勞動力、城鎮青年提供有效的技能培訓，將豐富的勞動力資源轉化為具有較高素養的高級技工，為產業結構升級、企業技術進步和產品創新積累人力資本。

　　曹紅輝分析認為，由于個人所得稅并非主體稅種，2006年僅有2400億元，僅占全部稅收的7%。即使提高費用免除額的起征點，動態地看，未來3至5年，直接導致的減收也不超過1000億元，對財政收支影響不大。但因此可能刺激城鎮居民增加更多的消費需求，促進信心的恢復和其他稅收的增長。具體而言，沿海和內地可根據自身實際情況將費用免除額向上浮動10%—20%，發達地區可從2000元的費用免除額提高到3500元—5000元，內陸地區則可提高到2500元—3000元。

　　對于到海外金融市場“抄底”的想法，曹紅輝認為應加以擯棄。他說，金融資產的交易難以判斷是否到了底部，而且目前國內機構的操作能力與風險管理遠不適應這一市場。目前，海外投資策略應將重點放在對石油、天然氣、礦產、森林、農場、牧場等海外資源、高科技技術及企業、具有較強工業設計能力的小企業、市場營銷的終端網點等實物資產的收購和投資上。這樣，一可控制更多的礦產資源，為今后的內需導向型增長模式強化資源基礎；二可縮短國內的技術創新與市場創新的周期，增強創新能力；三可提高出口商品的盈利能力。