10日上午，全國政協召開第二次提案辦理協商會，全國政協委員、財政部副部長廖曉軍表示，個稅起征點暫不調整“是個誤會”。他說，個人所得稅起征點提得越高，對富人越有利，提高起征點，低收入群體只會減少幾十元的稅款，而收入高的群體減少的稅費將大大提高。(3月11日《南方都市報》)
盡管網絡上對于廖曉軍的個稅起征點“富人說”幾乎持一邊倒的抨擊態勢，但不能否認，廖曉軍所言的調高個稅起征點有利于富人的說法，還是有一定道理的。那么為何這種說法屢屢遭遇強烈的指責與抨擊呢？筆者認為，一個關鍵的因素就在于，一些評論個稅起征點調高優劣的觀點，表面上是在考慮工薪族的利益，實際上是站在富人的一邊說話。
正所謂，站在不同的角度，不同的立場，就能得出不同的結論。而實際上，調高個稅起征點對富人的生活而言幾乎沒有任何影響 。但對于工薪一族而言，雖然調高個稅起征點之后只不過少繳了幾十元的稅，但這省下的幾十元對工薪一族而言，卻未必是小事。
考慮到國家個稅收入的半數以上都由工薪一族承擔，這個負擔不可謂不重，特別是在國際金融危機席卷全球的當下，工薪一族的生活壓力陡然加大，各方要求提高個稅起征點的呼聲也此起彼伏，有關方面的確應該認真思考一下，調高個稅起征點的根本目的究竟是為了什么？若是單純考慮到調高個稅起征點可能導致富人比工薪族少繳更多的稅，那么以此來反對個稅起征點調高的立論顯然是站不住腳的。
筆者以為，調高個稅起征點的根本目的，實際上就是為了減輕居于社會中下階層的工薪一族的經濟負擔，通過個稅起征點的調高，國家雖然可以少收一些個稅，但少收的部分實際上等同于讓利于民，為百姓減輕了經濟上的壓力，如此做法，顯然比當下各地都在流行的發放各種形式的消費券來刺激經濟發展更為有效，也更為直接。換言之，調高個稅起征點一事，有關方面更應該考慮到工薪族的感受與經濟承受能力，而不應屢屢站在富人的角度看問題，這才是關鍵。
事實上，如果反對個稅起征點調高者們真正站在工薪一族的角度看待這個問題，那么他們或許會意識到，為何坊間對此事一直持如此高度關注的態度，同時也更會明白個稅起征點調高呼聲背后隱含的民生之艱。
