我國常駐世界貿易組織代表張向晨表示，所有國家都應該堅定反對歐盟和美國提出的“碳稅”提議。他說:“征收碳稅的標準很難統一，且出發點是為了抑制中國的競爭力。坦白的講，單邊征收碳稅是不客觀的，有歧視的。”

　　12月，哥本哈根談判將舉行，取代《京都議定書》的方案有待出臺。但觀察家擔心，類似多哈會談的爭論將會拖延談判結果的產生。

　　《京都議定書》的提出本著“共同但有區別的原則”，發達國家采取強制性溫室氣體減排，而發展中國家則免于此。

　　當下，美國新提出的氣候法案正在國會內部討論完善，法案包括了未來對進口商品實施“邊境調節手段”，以保證公平競爭。氣候談判也提出了相似的提議，指出這有助于防止企業將生產轉移到沒有強制性碳減排的國家，避免“碳泄露”。

　　中國商務部已經對碳關稅提出反對意見，認為這是偽裝成環保主義的“貿易保護主義”。張向晨說:“美國的人均碳排放是中國的四倍。這是否意味著我們能向美國進口中國的全部商品施加400%的碳稅呢？如果是這樣，將會導致全球貿易戰爭，這對誰都不利，而且對于應對氣候變化沒有一點作用。”