據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國商業(yè)及金融集團(tuán)對歐盟（EU）針對金融交易征稅的提案予以譴責(zé)，稱其為對倫敦金融城（City of London）以及希望保護(hù)自己免受市場不確定性影響的企業(yè)的突襲。

　　該措施的主要支持者、歐盟委員會主席若澤·曼努埃爾·巴羅佐為此進(jìn)行了辯護(hù)，稱這是一個(gè)基本的“公平”問題。

　　企業(yè)的強(qiáng)烈反應(yīng)表明，人們對擬議中的征稅舉措存在高度分歧，同時(shí)未來將面臨激烈的斗爭。該提案需要獲得歐盟27個(gè)成員國的一致同意，目前已得到歐盟最大成員國德國和法國的支持，但英國堅(jiān)決反對。

　　巴羅佐透露，這一經(jīng)過長時(shí)間準(zhǔn)備的提案，是他在斯特拉斯堡向歐盟議會做年度全體會議講話的要點(diǎn)之一，他估計(jì)，該提案每年能籌得約550億歐元（合750億美元），以補(bǔ)充政府財(cái)政收入。

　　他表示：“這是一個(gè)公平的問題，”他辯稱，公共部門曾提供逾4萬億歐元擔(dān)保來幫助銀行。“現(xiàn)在是金融行業(yè)回報(bào)社會的時(shí)候了。”

　　英國對此做出措辭謹(jǐn)慎的回應(yīng)，稱政府原則上不反對，但同時(shí)指出“任何金融交易稅都必須適用于全球，有很多實(shí)際問題需要得到解決”。

　　但其他各方在評價(jià)此項(xiàng)稅收及其對英國的影響時(shí)措辭極為尖刻。英國的金融服務(wù)業(yè)規(guī)模位居歐洲之首。

　　英國工業(yè)聯(lián)合會抨擊該稅收計(jì)劃為“粗暴手段”，將迫使交易活動轉(zhuǎn)移到紐約和香港。

　　受此稅收影響的金融工具的一些最大使用者也對此項(xiàng)提議提出了批評，這些金融工具包括：外匯遠(yuǎn)期和期權(quán)、股票以及場內(nèi)和場外交易衍生品。