據透露，交銀施羅德ETF事件最終以“賠償投資者1000多萬，相關責任人口頭談話”作為處理結論。

　　內部人士透露，扣發了相關責任人數額不菲的工資獎金。

　　2010年1月12日，基金部曾緊急召集華安基金、交銀施羅德等各大基金公司ETF產品相關負責人，多家公司赴會，原本告一段落的交銀施羅德治理ETF基金風波，一度波瀾再起。

　　基金部緊急會議

　　“監管部門要求基金公司強化內部流程管理。”某與會相關人士透露。

　　交銀治理ETF引起的爭議，驚動了更高層面，有某與會的基金公司ETF產品總監透露，基金部和交易所都被要求提交詳實的事件相關報告。

　　據了解，2009年12月30日當天買入并贖回的套利投資者，已按照現金差額項退回了全部獲利。

　　當天ETF價格異常波動后買入治理ETF份額但未贖回的客戶，也將考慮他們的利益，共同妥善協商解決。據悉，這部分因治理ETF交易價格異常波動導致不合理損失的投資者，也大多對公司表示了理解。

　　2009年12月30日，由于交銀治理ETF申贖清單出現重大失誤，導致公布的參考單位凈值比正常值高出一倍，投機套利盤的瘋狂涌入導致其漲停，并被臨時停牌，如按0.910元的凈值算，在0.979漲停位置追入的散戶將直接面臨7.6%左右的損失。

　　交銀治理ETF本質上是技術問題，卻也暴露出基金公司的后臺管理，流程控制中隱藏的巨大風險。

　　交銀一位內部人士告訴記者，在ETF熱情膨脹的當口，出點事情也不能說完全是壞事，交銀的教訓會使得已有ETF產品的基金公司更加謹慎小心，也會幫助整個行業自我完善。

　　但這一事件對ETF產品的審批產生了一定影響，按照監管部門的計劃，推出跨境ETF和跨市場ETF是2010年的重點工作。

　　“從事后處理來看，交銀施羅德的危機處理已經很及時了，迅速與基金部、交易所妥善溝通，同套利機構達成諒解，投資者的索賠也很有限，交銀施羅德在治理ETF的處理上，展現出強大的外交能力。”有業內人士評價。

　　監管部門也希望事件能盡快處理，畢竟不希望這對基金部最大的創新工程——跨境ETF和跨市場ETF產生影響。

　　目前來看，跨境ETF上交所和基金公司的準備工作已是萬事俱備，交銀治理ETF事件后，上交所人士向媒體透露。

　　根據一直跟蹤的跨境ETF進展，隨著交割制度和外匯額度難題的解決，爭取跨境ETF試水的名單上已經確定，華夏、博時、工銀瑞信、易方達、南方等各大基金公司，幾大公司均在進行最后的準備。

　　賠償千萬

　　據透露， 交銀施羅德ETF事件最終賠償了投資者損失，數額在一千萬左右，監管部門的處理意見則是找相關責任人口頭談話。

　　“扣發了相關責任人數額不菲的工資獎金。”有內部人士透露。

　　據內部人士透露，交銀施羅德、上海證券交易所和基金部都不想讓事態擴大，但該事件暴露出來的基金公司內部管理問題，不容回避，基金部1月份的會議一度讓交銀施羅德倍感緊張。

　　年終獎算打水漂了，此次應該不限于內部批評那么簡單，我們在等著處罰。交銀施羅德基金高層人士曾表示。

　　從監管層態度的變化來看，對交銀施羅德的處罰措施備受關注。

　　2009年12月31日，原本準備好元旦度假計劃的交銀施羅德公司高層，不得不收拾起心情，面對即將到來的考驗。

　　盡管交銀施羅德在突發事件的處理上，表現出極大誠意，并得到廣泛理解，但事件暴露出來的管理漏洞，讓誰應該承擔責任，成為無法回避的話題。

　　在行業人士看來交銀180治理ETF基金經理屈樂偉被認為需要承擔首要責任。

　　因為通常都是電子報單，當天的調整，可能基金經理也有所疏忽，另有人士認為，錯誤主要出在技術人員身上，管理平臺也無法預料。

　　行業人士分析，基金公司通常都是由專人在每個交易日結束后負責編制ETF的申購贖回清單，并有人負責核對，核對無誤后才傳送給交易所的相關工作人員，交易所的工作人員同樣有核對的責任。

　　因此，在這起差錯中交銀施羅德基金的技術人員和上交所也都有責任。

　　交銀ETF的問題，不是制度問題也不是任何交易系統的風險，而是一個純粹的技術問題，它拷問的更多是責任心的問題，謹慎性的問題，一位接近交銀治理ETF烏龍事件人士認為。

　　至今，交銀治理ETF的處罰報告并沒有向外公布。