中國鋼鐵出口再遭國外反傾銷反補貼大棒打擊。加拿大國際貿(mào)易法庭于當(dāng)?shù)貢r間27日就我國出口的碳鋼焊縫管反傾銷反補貼調(diào)查作出最終裁定，裁定原產(chǎn)于或出口自中國的碳鋼焊縫管對加拿大國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害。

　　今年1月24日，加拿大政府正式立案對原產(chǎn)或出口自中國的碳鋼焊縫管（即標(biāo)準管）進行反傾銷反補貼合并調(diào)查。當(dāng)時，商務(wù)部新聞發(fā)言人王新培就回應(yīng)說，在中國政府已取消碳鋼焊縫管的出口退稅并加征15％的出口稅的情況下，加拿大仍堅持發(fā)起反傾銷反補貼合并調(diào)查，并在本次調(diào)查中將中國標(biāo)準管行業(yè)預(yù)設(shè)為非市場經(jīng)濟行業(yè)，中國政府對此表示遺憾。

　　中方的反對并沒有起到作用，根據(jù)加拿大方面的程序，在加拿大國際貿(mào)易法庭作出終裁后，任何受此裁定影響的利害關(guān)系還可以在10月6日前向國際貿(mào)易法庭提出書面申請，要求進行公共利益調(diào)查。

　　據(jù)了解，自2004年4月加拿大在世界范圍內(nèi)首開對中國產(chǎn)品發(fā)起反補貼調(diào)查的先例以來，加拿大迄今已對中國產(chǎn)品發(fā)起六起反傾銷、反補貼合并調(diào)查和四起再調(diào)查。

　　中國世界貿(mào)易組織研究會常務(wù)理事周世儉告訴《第一財經(jīng)日報》，國外所持的反補貼“證據(jù)”，主要是中國對出口產(chǎn)品的出口退稅、人民幣匯率問題及地方政府鼓勵補貼措施。但事實上，中國對出口產(chǎn)品實行出口退稅，是符合國際貿(mào)易理論的，絕對不能算是補貼。

　　隨著今年7月鋼材出口的反彈，最近關(guān)于國家又將調(diào)整鋼材出口退稅的消息開始在業(yè)界傳播，調(diào)整將涉及的鋼材產(chǎn)品包括有5％退稅的鋼材產(chǎn)品全部調(diào)整到零，含硼鋼材加征關(guān)稅到15％，不過，這一計劃還有待財政部和發(fā)改委等相關(guān)部門的最終審批，具體執(zhí)行日期也沒有確定。

　　“我的鋼鐵”研究中心分析師劉源預(yù)計，從國家對鋼材堅持“適度出口”的政策和緩解國外反傾銷壓力來看，鋼材出口關(guān)稅政策在年內(nèi)進行調(diào)整還是比較有可能的。比如涂層板出口比例過大，鐵道用材出口也猛增，都可能引起國外反傾銷、反補貼調(diào)查，部分品種的出口退稅應(yīng)該取消，甚至加征關(guān)稅以抑制出口；另外，大型型鋼的出口比例也應(yīng)控制在20％左右，對某些品種也應(yīng)加征關(guān)稅；還有對部分出口較為迅猛的不銹鋼產(chǎn)品，盡管今年國內(nèi)市場不太景氣，但考慮到國外反傾銷、反補貼壓力不斷加大，仍應(yīng)考慮加征關(guān)稅。