兩公司均承認國稅總局調查一事，但辯稱沒有隱瞞銷售收入，專家指出兩公司信息披露有違規嫌疑

　　昨日，本報就國稅總局調查國美蘇寧大中所屬461家電器零售企業增值稅存根聯滯留一事進行了報道，該報道在業內引起強烈反響。深交所發審監管部有關人士昨日向《每日經濟新聞》表示，監管部昨日上午已就此事向蘇寧電器詢問。國美電器昨日在網上發布了官方聲明，董秘辦有關人士稱將盡快在香港聯交所發布公告，向投資者說明此事；蘇寧電器昨晚也出臺聲明，稱公司目前正在對增值稅發票存根聯滯留原因進行梳理，待梳理完成后會進行相關信息披露。

　　記者注意到，在國美蘇寧兩大家電零售巨頭的相關聲明和公告中，二者均變相承認國稅總局調查一事，但認為 “國家相關管理部門對企業的檢查和指導屬正常行為”，有助于行業規范；并稱不存在隱瞞銷售收入的情況。

　　國美電器新聞發言人何陽青在電話中對記者強調，“國美電器沒有任何隱瞞銷售收入的行為。”何還說，對于上市公司的資金被抽調到其他領域的問題不做表態，“這些情況并不存在。”

　　蘇寧電器總裁孫為民則在電話中回避國稅總局專項調查一事，他向《每日經濟新聞》表示，“我所關心的問題，是所謂的隱瞞銷售收入的問題。”

　　他認為，增值稅發票的抵扣與不抵扣都會影響上市公司的利潤，抵扣的越多，上市公司的利潤就越多，“作為上市公司沒有必要那樣去做。”

　　記者隨即問道，“既然作為上市公司，有嚴格的財務管理制度，那么如此大規模的增值稅發票沒有認證抵扣的原因是什么呢？”

　　孫為民說：“蘇寧沒有隱瞞銷售的這種情況，而增值稅存根聯滯留的原因有很多種。”孫為民舉例說，因為我們跟廠商之間有正向物流與逆向物流的問題。“如果工廠的發貨是100件的話，蘇寧在收貨時發現其中有2件外包裝有損壞。那么我這100件貨物的報稅單據就不能使用了，只能要求開98件貨物的增值稅發票。這樣一來一往，很可能認證抵扣就延遲了。”

　　對于國美和蘇寧的聲明和公告，有關專家和投資者表示不認可。有專家表示，如果是少量的增值稅存根聯滯留可以理解，關鍵是金額巨大，而且國稅總局是針對國美蘇寧大中所做的專項核查，說明整個行業都存在“隱患”。同時，有投資者表示，兩公司絲毫未就國稅總局的調查進展及所取得的結果進行披露，只是簡單的表示這是“正常行為”，并提出質疑，“原因還要梳理？難道他們自己都不知道到底是怎么一回事？”

　　曾參與起草《證券法》的南開大學法學院教授萬國華在接受 《每日經濟新聞》采訪時指出，國美蘇寧在開始接受國稅總局調查時就應該發布公告，兩公司信息披露存在違規嫌疑。

　　國美電器股價昨日大幅下跌，股價一路探底至4.08港元，全天跌幅達9.33%.蘇寧電器昨日最低探底至42.50元，收于44.70元，全天跌3.85%.

　　昨日，北京一位稅務專家轉述國家稅務總局一位處長的話說，“稅務機關不會受到各種外部因素的影響，相關核查工作在正常進行之中。”

　　上述稅務專家對 《每日經濟新聞》表示：“雖然企業強調沒有隱瞞，但最終的結論，應該由稅務總局來下。”他本人認為，國家稅務總局如此全國范圍內的核查已說明了問題。

　　各地陸續公布調查情況

　　記者看到，6月10日，四川省內江市國稅局在官方網站上已公布了核查的部分結果。內江市市中區國稅局表示，已于2008年5月26日提前完成了增值稅務存根聯滯留的核查、錄入工作。

　　內江市中區國稅局辦公室人士透露，在核查過程中涉及購方管理的企業及發票情況是，涉及成都國美電器有限公司內江分公司83份，核查情況是銷方未將增值稅專用發票抵扣聯交與購方有77份、按規定開具紅字發票的增值稅專用發票有2份、屬于未認證抵扣進項稅額但已作帳務處理有2份、屬于購入固定資產取得的增值稅專用發票有2份；另外，還有涉及成都蘇寧電器連鎖加盟有限公司內江分公司5份，稅務局核查情況是銷方未將增值稅專用發票抵扣聯交與購方有2份、按規定開具紅字發票的增值稅專用發票有1份、屬于未認證抵扣進項稅額但已作帳務處理有2份。

　　內江市中區國稅局告訴 《每日經濟新聞》記者，“還沒有發現需要向稽查局移交的案件。”

　　國美電器：調查已過半

　　蘇寧：正在對原因進行梳理

　　昨日，記者以投資者身份分別致電國美和蘇寧董秘辦，得到了相關工作人員的回復。

　　國美董秘辦一位黃姓先生向記者表示，國稅局已經調查了國美數量過半的門店，目前還沒有發現太大的問題。

　　針對為何會出現數量眾多的存根聯滯留票的疑問，黃先生解釋說這是由于發票抵扣需要將資料要填寫準確，而在分銷過程中由于各種突發情況往往存在著實際數額和原有填寫數額不一的情況，所以要將金額上“有出入”的數額更正后再上報，滯留主要原因是更正數額所需的時間。“滯留主要是文書方面的問題，不存在什么大問題。滯留的存根聯我們會調整相應數額后再拿去抵扣。”

　　黃先生認為，這是由于零售行業的分銷模式造成的，零售商和供應商拿貨并不是統一的實價，而是過一段時間后對經銷實情經過反饋而給出價格，所以時間周期會長一些。“這個情況是長期存在的正常現象，由于這次涉及的數額較多，所以國稅總局過來看看。”

　　蘇寧董秘辦相關工作人員向記者表示，存根聯滯留是行業性的問題，并不是蘇寧一家的 “個例”。蘇寧電器在公告中表示，國家相關管理部門對企業的檢查和指導屬于正常行為，有助于行業規范，公司及下屬子公司會予以積極配合。同時，蘇寧電器透露，公司目前正在對增值稅發票存根聯滯留原因進行梳理，待梳理完成后，會履行相關信息披露義務。

　　不信息披露國美蘇寧被指違規

　　昨日，國美蘇寧雙雙發布聲明，雖承認正在接受稅務部門的調查，但不約而同地否認了公司存在“隱瞞銷售收入”等問題，而強調稅務部門只是在進行正常的核查。但相關專家和投資者指出，兩公司在接受調查之時即應該進行相關信息披露，現在經媒體曝光后才發布相關聲明有違規之嫌。

　　曾參與起草《證券法》的南開大學法學院教授萬國華指出，如果國美和蘇寧確實已開始接受國稅總局相關核查，則無疑屬于《上市公司信息披露管理辦法》第30條規定：發生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應當立即披露。而在證監會所列舉的重大事件中，即包括“公司涉嫌違法違規被有權機關調查”。因此應該及時并完整地發布臨時公告。

　　有關專家指出，國美和蘇寧并未發布該臨時公告，就有違反《證券法》相關規定之嫌疑。而證監會可直接按照《證券法》有關規定，可對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，處以3萬元以上30萬元以下的罰款。

　　且因未及時披露信息造成的股價下跌，投資者可依《證券法》相關規定，要求上市公司承擔賠償責任。

　　深交所：已過問此事

　　深交所發審監管部許碧表示，監管部昨日上午已向蘇寧電器詢問過這些問題，但目前不方便透露詳情。

　　香港聯交所有關人士則表示，聯交所方面不方便評論個別公司的個案。但其表示，公司應該按照上市公司的規則進行信息披露，如果公司發現有可能影響公司股價的事情發生，就應該對投資者公布。其表示，聯交所需要查看個案的內容，視情況而言對公司發出詢問。

　　對于為何沒有及時履行信息披露義務的質疑，國美企業融資及發展部黃姓負責人認為：“這件事情國美本來就沒有什么問題，稅務部門只是過來核實情況，這樣的事情每天都在發生。”國美董秘辦的黃先生也解釋說，因為此次是配合稅務局做出調查，并未在調查之初即出臺公告。黃先生同時表示，除了國美北京公司會向媒體發布聲明之外，國美電器會盡快在聯交所發布聲明，向廣大投資者做出說明。

　　蘇寧電器董秘辦人士向記者確認，稅務部門目前正在對公司進行相關問題的核查。而談到公司之所以未及時發布公告向投資者說明此事，該人士認為：“這只是和公司日常經營相關的事情，是正常的調查，主要是調查存在這種現象的原因。”“沒有必要發布臨時公告。而一旦被查出存在‘隱瞞銷售收入’之類的問題，公司肯定會發布公告。”

　　專家：財務統計混亂是行業隱患

　　一位不愿意透露姓名的行業分析師在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，據他個人了解，財務統計存在混亂是家電連鎖行業的 “潛規則”，也是行業的隱患。

　　上海交家電協會秘書長韓建華向《每日經濟新聞》記者表示，他在第一時間就得知了國稅局調查國美和蘇寧的事情。“這些調查對于大型零售賣場行業的銷售進行規范化很有促進作用。”韓建華如此評價。

　　韓建華認為，存根聯滯留是由于多方面原因造成的，由于大型零售賣場營銷行為有自己的特殊性，它并不是純粹意義上的經銷和代銷，以實報實銷“貨到付款”的行為來進行。而更多是按照合約的形式來進行的，進貨談定的價格和銷售后的價格由銷售情況的“優劣”不同存在一定的差異，中間存在著一定的滯留是行業內常見的現象，所以也就容易造成存根聯滯留。但此番針對國美和蘇寧大規模全國性的調查還是首次。

　　海通證券研究所批發和零售貿易行業首席分析師路穎昨日向 《每日經濟新聞》記者表示，調查已經影響到蘇寧股票的走勢。“家電零售行業存在著稅務統計方面的模糊和不規范已經不是一天兩天的事，早在2006年國家就有相關政策的出臺，對返利和抵扣經銷稅不得抵扣進項稅做出了規定。”

　　“這個情況是由行業的分銷體系所造成的，由于零售行業是個普遍存在返利的行業”，路穎向記者舉例，銷售商售出某樣商品的利潤在預先合同中是10元，但如果年底銷售得好則會返利1元，最后的報賬的盈利雖然仍為10元但相當于經銷商的成本降低了1元。這就影響到相應的稅務統計中的進出費用統計。

　　眾多專家都表示，此次國稅總局進駐蘇寧和國美，是為了對進行相應的整改，畢竟這些問題的存在是整個行業的“隱患”。

　　夏草：擔心國美蘇寧資金鏈

　　昨日，財務專家夏草針對國美電器與蘇寧電器未來的資金狀況，表達了自己的擔憂。

　　夏草對《每日經濟新聞》記者表示，“樓市正處在蕭條時期，所以很難說，國美蘇寧投入到地產行業的資金會出現什么問題。”

　　此前，市場上一直有消息說，國美電器與蘇寧電器將大規模的資金投資到房地產。對兩家公司大量存在增值稅存根聯滯留，夏草強調，自己并非稅務專家，“不方便發表看法。”

　　夏草解釋說，“從財務報表的角度看，存貨稅額的龐大，以及存貨周轉率低于行業的平均水平，就可能導致增值稅發票滯留的問題。但家電連鎖行業正常的存貨周轉率很難確定。”

　　夏草說，“看到蘇寧電器賬面上有那么多的現金，你很難相信，中國的民營企業家甘心把資金簡單的趴在那里。”