廣州開征公共場所背景音樂版權稅在即，不少商家對收費標準提出質疑。有商家建議應借鑒歐美國家經驗，根據商場客流量，播放器及喇叭數量等都參數，制定更合理的收費標準。
天河商圈一年要花百萬
從今年10月底，廣州小到街邊的酒吧，大到數千平方米的大超市，若要播放優美的背景音樂就得付錢。各場所收費標準不一，其中賓館按照每床位每月1.75元收取；演唱會按照總票價的2.5%收取；商場超市按營業面積計算，如營業面積超過2萬平方米的，每年每平方米收費2.66元。根據中國音樂著作權協會公布的收費標準，商場、超市等零售機構要為背景音樂埋單支出最多。
昨日，廣州摩登百貨公司的有關人士為記者算了一筆賬。摩登百貨9月份連開兩店，公司總經營面積增至近7萬平方米，按照每年每平方米2.66元計算，公司光為背景音樂“埋單”一年就要花費18萬元。而且，公司每年還會新開1～2家門店，每家門店的經營面積不低于1萬平方米，新增背景音樂版權稅費數額也不少于5萬元。5年后，摩登百貨的背景音樂版權稅費將高達43萬元。
按照收費標準，擁有正佳廣場、天河城、廣百中怡、宏城廣場在內的天河商圈，目前經營面積合計超過50萬平方米，因此一旦開征公共場所背景音樂版權稅，僅一個天河商圈一年就要繳納133萬元的背景音樂版稅。
昨日，記者采訪了多個百貨商場、購物中心及連鎖超市有關負責人，對于按經營面積收取背景音樂版權稅的做法，商家們大都表示“不科學、不合理”。
百貨商店認為，可根據客流量疏密程度，來分時間段收背景音樂使用費。購物中心則建議，應根據樓層、區域來分等級收取，“像一二層旺鋪，可以收高點，但像場內的一些死角、人流稀疏的區域，則不應收費。”
據記者了解，國外相關費用收費標準相對更科學。以英國PRS為例，其對商場收取背景音樂使用費時，會參考商場客流量，播放器及喇叭數量等參數，制定彈性收費標準。業內人士建議，廣州可借鑒國外先進做法，制定出更科學合理的收費標準。
有商家稱“干脆停播音樂”
雖然商家認為收費標準存在諸多不合理因素，但大多數都表示，只要該收費標準獲得國家權威部門的認可，就會按照標準足額交納背景音樂版權稅。不過，也有個別商家打算試吃“免費午餐”。
海珠區江南大道中附近的一個區域型購物中心就打算找一些沒有注冊版權，或者版權過期的音樂播放，另外還可以選取一些網絡音樂或者網絡個人原創的音樂，得到免費播放權。該人士透露，在中國音樂著作權協會注冊的音樂作品只有3527首，全球共有音樂作品10億首，絕大多數背景音樂都可免費使用。
廣州K廳年底有望繳版權費
廣州文娛協會會長黃世球昨日接受記者采訪時表示，目前中國音像協會正籌備成立廣州天河娛樂公司，以業界更能接收的“合理合法”的身份方式對進行收費。
據悉，該娛樂公司的收費工作將于今年年底展開，旗下擁有廣州100多家大型K廳的廣州文娛協會風向逆轉，首次承認“該娛樂公司是家合法的收費機構”，據此，有業內人士認為，廣州K廳的抵制狀況有望一朝破冰。
中國音像協會、中國音樂著作權協會卡拉OK版權運營中心公共事務部牛雁昨日接受采訪時表示，目前廣州的收費標準已由12/元/房。天降為10元/房。天，但對目前廣州仍有90%的K廳拒繳版權費的現狀，牛雁拒絕作任何回應。據黃世球透露，目前的K廳收費標準將以“歌曲點擊率”來精確計次的收費方法。
“背景音樂收費”遭質疑
昨日，本報有關中國音樂著作權協會要收取公共場所背景音樂版權費的消息一出，所涉及的咖啡廳、商場、賓館等業界表示了極大關注。消息一出業界質疑聲不斷。
質疑一：何為背景音樂？
中國音樂著作權協會許可證部副主任劉連濱告訴記者，廣州背景音樂版權費的收取工作，將涉及現場表演、賓館及其所屬咖啡廳、商場、超級市場、航空、鐵路、展覽等共7大類。
至于“背景音樂”到底要如何界定，華南理工大學藝術學院李泉副院長從藝術專業角度作出了這樣的解釋：在一定場合氣氛下，為了配合襯托氣氛，為了不同人群的需要，而播放的音樂，其可以是古典音樂也可以是通俗音樂，詞曲都可以包括在內。
質疑二：博物館也繳費嗎？
廣州博物館教育推廣部羅興連副主任指出，目前博物館經費主要是來自門票與政府的財政補助，展覽也多半是免費的公益教育性質，如果對其進行收費，會增加了博物館的經費負擔。
羅興連建議，收費標準應對商業展覽與公益展覽進行區分，收費趨向應偏倚商業展覽。
質疑三：收取費用誰受益？
多位商家表示，希望版權費收后能公開用途、去留等，自己清楚地知道繳納費用確實到了版權人身上。
質疑四：計算方法合理嗎？
根據收費標準，賓館按照每床位每月1.75元收取；演唱會按照總票價的2.5%收取；商場超市按面積計算，如營業面積在2萬平方米以上的，每年每平方米收費2.66元。
廣州一賓館人士就此提出，遇到淡季時賓館的開房率還不及40%，空置的房間也要為背景音樂買單嗎？此外，還有商家明確提出，“如果天天播放背景音樂和一年僅一天播放，收費標準也會是一樣嗎？”
