這些壟斷企業的高額利潤，多少來自于市場，多少來自于國家政策和行政權力？壟斷企業牢牢占據納稅榜的前列，成為納稅的主力軍，到底是民眾之福還是民眾之苦？

　　競爭性行業、企業在納稅榜上為何始終無法取代壟斷行業、壟斷企業，如此又如何提高我國企業的核心競爭力呢？根據新華網10月11日發布的消息，2007年度中國企業納稅五百強正式公布。看了這份中國企業的貢獻“成績單”，心里有一種說不出來的感覺，有些問題需要提出來詢問和探討一下。

　　首先，壟斷何時真正打破？從納稅榜前十位看，除了寶鋼集團之外，其他9家皆為壟斷企業，銀行4家，石油3家，通信1家，電力1家。即便是寶鋼集團，也與一般的企業不同，受到了國家政策的很多特殊關照。我們要問的是，這些壟斷企業的高額利潤，多少來自于市場，多少來自于國家政策和行政權力？壟斷企業牢牢占據納稅榜的前列，成為納稅的主力軍，到底是民眾之福還是民眾之苦？競爭性行業、企業在納稅榜上始終無法取代壟斷行業、壟斷企業，如此又如何提高我國企業的核心競爭力呢？又如何參與國際競爭呢？

　　第二，油煙味過濃的問題何時能夠解決？本次公布的納稅五百強，一個十分顯著的特點，就是油、煙企業依然勢頭強勁，是納稅大戶中的骨干力量。中石油、中石化高居中國企業集團納稅五百強排行榜前兩位，其納稅額遠遠高于其他企業。而紅塔集團、上海煙草集團、紅云煙草集團則高居排行榜第11、14、19位。充滿“油煙味”的納稅結構，是否反映了經濟結構存在的問題呢？是否也說明了其他行業企業的市場競爭能力和盈利能力存在問題呢？

　　第三，銀行高額利潤從何而來？在納稅榜前十位中，四大國有銀行分列5-8位。雖然石油、金融、電力等企業由于規模大、實力強，排在納稅榜前列在國際上也是很正常的現象，但是，我們要問的是，四大國有銀行高額利潤是什么樣的結構？中間業務占了多少？是哪些中間業務？依靠向消費者收費獲得的收益又是多少？占全部利潤的比例多大？依靠金融服務獲得的利潤是多少？為什么銀行利潤如此之高，中小企業資金卻如此緊張？這些都是必須面對的問題，因為銀行的利潤結構、稅收結構、貸款結構反映了對消費者的服務水平、服務能力和服務效果。

　　第四，國企利潤比例如此之高是喜是憂？本次公布的排行榜顯示，國企仍然是納稅的絕對主力軍。在獨立企業屬地納稅五百強排行榜中，國企占有304個席位，納稅額占75.58%；在企業集團納稅五百強排行榜中占有305個席位，納稅額占89.75%.從維護國民經濟的安全性、穩定性來看，這當然是一件好事。但是，在民營經濟發展如此迅速，外資利用如此強勁的情況下，國有企業仍然是納稅大戶中的絕對主力軍，未免讓人有些擔心。這說明我國民營企業的產品結構還不合理、技術含量還不高、市場競爭能力還比較差、形成稅收的空間還不大。

　　第五，區域發展不協調的矛盾何時能解？從本次納稅五百強的地域分布看，與以往一樣，存在比較嚴重的分布過度集中、區域發展不協調的問題。在企業集團納稅排行榜上，東部地區占據了大部分，多達359家。而北京、廣東、上海、江蘇、山東、浙江等經濟發達地區和地位特殊地區則成為納稅大戶的主要分布地。值得注意的是，在企業集團納稅排行榜中，山西由于其特殊的資源優勢，占據了中西部地區納稅大戶的大部分，這更從一個側面反映了中西部與東部經濟發達地區存在的差距。所以，如何加快中西部的發展，是今后一段時間必須認真研究和解決的問題。