繼提高煤炭資源稅、增設石油“暴利稅”后，國家稅務總局5月31日在其網站上發布

　　《關于調整巖金礦資源稅有關政策的通知》，自5月1日起大幅上調巖金礦資源稅，7個等級的巖金礦資源稅平均將上調1倍以上。

　　資源稅是以礦山所處的等級及每年生產的礦石量來征收的。此前，7個等級的巖金礦資源稅從1.3元/噸到2.5元/噸不等，而自5月1日起，各等級資源稅上漲至1.5元/噸到7元/噸不等，平均漲幅高達114%.較低等級的7等巖金礦漲幅最小，僅為15%；等級最高的1等巖金礦漲幅則高達180%.不過在此次的稅改中，砂金礦石的資源稅比例仍然保持不變。我國將黃金礦石資源稅分為巖金礦和砂金礦，目前沙金礦資源稅為1.2元至2元/50立方米不等。

　　昨日，香港上市的內地黃金股紫金礦業（2899.HK）也宣布，由于稅務總局調升巖金礦資源稅，旗下兩個金礦包括紫金山金礦及琿春金礦的資源稅將調升逾1倍，分別由每噸礦石1.3元升至3元，及由每噸0.9元升至2元。稅務總局的通知顯示，紫金山金礦所適用的資源稅為第五等級，琿春金礦為第六等級。

　　截至2005財年，紫金山金礦及琿春金礦所繳交的資源稅分別為1954萬元及107萬元，紫金礦業指出，調升資源稅對公司凈利潤將構成影響。

　　另外，紫金礦業旗下貴州水銀洞金礦目前仍未接到有關稅率調整的通知。

　　對于此次資源稅調整的具體影響，紫金礦業證券部工作人員表示，不便討論具體的影響程度。

　　除了在香港上市的紫金和靈寶黃金（3330.HK）外，目前內地A股市場也有兩只黃金股：G魯黃金（600547.SH）和中金黃金（600489.SH）。昨日，G魯黃金證券部一位工作人員對記者表示，尚未看到上述消息，所以還不清楚公司是否會調整有關稅率。

　　光大證券研究員衡昆認為，我國黃金資源稅的基數本來就很低，雖然此次翻了一倍多，幅度很大，但實際資源稅率仍處較低水平。因此，對黃金類上市公司的實際影響不大。申銀萬國研究員任云鶴也持相同觀點，他認為，影響黃金股的最主要因素仍然是黃金價格的波動。

　　事實上，中金黃金2005年年報顯示，公司資源稅金為159.39萬元，而去年盈利卻達6724.94萬元。相比之下，資源稅占公司凈利潤的比例還是很低的。

　　昨日，紫金礦業下跌1.27％，報收3.90港元，靈寶黃金下跌1.351％，報收7.3港元。

　　DBS唯高達表示，內地調高巖金礦資源稅對紫金礦業盈利影響輕微，由于該行已調高今年金價預測至每盎司600美元，因此將紫金礦業目標價由4港元調高至4.4港元。

　　DBS指出，內地巖金礦資源稅調高至每噸1.5－7元，對紫金礦業盈利影響只約1%，對靈寶黃金影響則相對明顯，預計對盈利影響達7%－8%.

　　資源稅改革浪潮涌動

　　從煤炭、石油再到黃金，我國全面掀起資源稅改革浪潮。

　　我國現行資源稅基本規范是1993年12月國務院頒布的《資源稅暫行條例》，覆蓋范圍較小，從量定額征收，稅額標準20年沒變。

　　曾有專家指出，現行資源稅無法反映資源保護意圖，不是真正意義上的資源稅。要回歸節能、環保本義，必須一方面上調稅額標準，一方面擴大征稅范圍。

　　另有業內人士表示，資源稅改革的目的主要是為了保護國家資源。因此，資源稅應該從量征收，也就是無論產出多少，企業擁有多少資源就應該繳納相對數額的稅款。

　　需要指出的是，我國對資源稅的征收過低。比如，石油企業近幾年利潤節節攀升，但繳納給當地政府的資源稅卻沒有相應地提高。盡管從去年7月1日起，我國在全國范圍內調高油田企業原油、天然氣資源稅稅額標準，但我國原油資源從價稅率也僅為1.5%，仍然遠遠低于10%的全球平均水平。

　　日前，財政部稅政司副司長王建凡透露，今年將重點推出資源稅改革。此次資源稅改革主要集中在中西部地區，將由過去的定量征收轉向按消費收入征收，價格上漲則政府的收入也上漲。

　　業內專家也指出，國內資源稅特別是石油資源稅的稅率確實偏低，上調空間很大。

　　新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。