7年，與我們一路行來的利息稅，在這個倒春寒的季節遭遇了一場真正的“寒流”。昔日里坊間的質疑，如今變成了專家的論辯焦點。

　　著名經濟學家吳敬璉認為，中國應該征收的是資本利得稅，而不應該征收利息稅。

　　中國的智囊機構——國家信息中心經濟預測部也在一份報告中建議取消或改革利息稅征收方式。

　　就在上述報告發布的同一天，央行新聞發言人李超公開表態，“利息稅是財政、稅收方面的政策，屬于財稅部門的職責范圍。如果有這方面的需要，金融部門包括人民銀行會參與研究。”言下之意，短期內利息稅不會有重大調整。

　　另有財政部人士表示，利息稅的改革方向不是取消，而是應納入個人所得稅的整體改革之中。

　　在“取消”與“改革”之間，利息稅的前景仍不明朗，但一連串的數字是明朗的……

　　1999年，迫于通貨緊縮的壓力，出于“刺激居民消費”的考慮，利息稅在一片爭議聲中問世。然而時過境遷，截至今年2月，我國居民儲蓄存款余額毫無懸念地突破了15萬億元大關，儲蓄率依然穩居世界第一。

　　2006年，中國的CPI（消費價格指數）增長目標為3%，一年期固定利率為2.25％，扣除20％利息稅后為1.8％，這意味著中國實際儲蓄利率為負1.2%.

　　一方面儲蓄總額在以驚人的速度增長，另一方面人們已經默允了負利率帶來的財富縮水。二者之間，利息稅扮演的財政角色發人深省。

　　站在歷史的角度，中國文化脫胎于農耕社會，自古就重視積累，即便是在“全球化”時代，中國人的儲蓄傳統也不會輕易為西方的“消費方式”所替代。所以，即使利息再低、物價再高，政府想盡辦法鼓勵人們進行消費，老百姓依然不敢輕易放開錢袋子。