傳言已久的石油“暴利稅”終于以“石油特別收益金”開征。近日，中石化、中原油氣、石油大明三家公司同時發布公告稱，自2006年3月26日起國家對石油開采企業銷售國產原油因價格超過一定水平（每桶40美元）所獲得的超額收入，將按比例征收石油特別收益金。

　　這意味著咱老百姓一直企盼的石油“暴利稅”，終于千呼萬喚始出來。然而，我們還需要的關注的是，依靠壟斷地位獲得超額利潤的行業并非石油一家，諸如電信、電力甚至房地產行業都存在壟斷和暴利現象，只不過程度有所差別罷了。這些行業是否也應該征收“暴利稅”呢？答案當然是肯定的。

　　向石油等壟斷行業征收暴利稅，滿意的是老百姓，不滿意的是壟斷企業。一些壟斷行業在向老百姓收費時不總是喜歡拿國際慣例來說事嗎？以其人之道還治其人之身。這回我們也用國際慣例來說說吧！在世界各國，征收“暴利稅”一向為民心所向。去年11月，美國民主黨與共和黨出乎人們想像地站在了反對暴利的同一陣線，要求對美國石油公司的暴利進行調查，以便對其征收“暴利稅”。原因就在于油價高企，石油公司獲取了巨額利潤，引起了民眾的不滿。需要與國際接軌的中國而且確實存在暴利行業的情況下，憑什么不能征收暴利稅呢？

　　征收“暴利稅”的目的是就是為了將企業的一部分壟斷利潤收歸政府，作為公共開支，由政府去完善公共事業，回報公眾。獲取超額利潤的壟斷行業并不是因為他們經營管理多么的有方，而是政府賦予了他們市場壟斷地位，政府有充分的理由收回壟斷利潤，以防止全國人民創造的財富向少數行業集中。

　　就電信業而言，盡管隨著近年來電信改革步伐的加快，電信競爭成分漸增，但依然沒有稀釋電信的壟斷性質；盡管電信企業本身也在訴苦說自己是如何的沒有壟斷，但依然不能改變電信壟斷在老百姓心中的深刻印記。電信業屢屢“榮登”中國十大暴利之列，為社會所詬病就是明證。信息產業部前部長吳基傳幾年前曾說過，電信行業不應該是高利潤行業，更不應該是暴利行業。然而，電信業的暴利卻是不爭的事實，并且還將暴利式地“發展壯大”下去。

　　且不說大陸消費者所承擔的通信費用比香港、美國等發達地區或國家還高，也不說電信企業有多少霸王條款橫亙在消費者面前，讓我們用數字說話看看電信巨頭到底存不存在暴利。2004年，中國移動實現營業收入1924億元，純利潤達420億元，EBITDA（未計算利息、稅項、折舊、攤銷之收入）利潤率更高達55.4%，中國電信的營業收入為1612億元，利潤也達到了280億元的高水平。2005年，中國移動實現營業收入2430.41億元，同比增長26.3%，凈利潤達535.49億元，同比增長28%，中國網通實現營業收入872.32億元，同比增長4.5%，凈利潤138.88億元，比上年猛增414.56%.對于中國電信業的飛速發展特別是利潤的高增長，不是老百姓眼紅，而是這些利潤背后是壟斷地位支撐，是壟斷滋生的高收費、亂收費在無情地剝奪著消費者剩余。今年全國“兩會”期間就有政協委員對電信亂收費現象義憤填膺，痛斥其中種種亂象，并估算出全國每年產生的電信欺詐性收費高達70億元。如此暴利、如此亂象不通過嚴格監管、不征收暴利稅行嗎？

　　暴利來源于壟斷，壟斷滋生暴利。目前的固網運營商主要有中國電信、中國網通、中國鐵通三家公司；移動電話運營商有中國移動公司和中國聯通公司等。偌大的中國市場，電信業的資源卻掌握在少數的幾個企業當中，其它企業不可能輕易進入這個行業，而中國的電信業需求正處于旺勢，所以未來電信業的發展還將迅猛，暴利也將會存在。如果說電信業在獲取暴利之后更多地將利潤用于回報社會、回報消費者，那么要對他們征收暴利稅，老百姓還于心不忍�？墒菍嶋H情況是，“取之于民，用之于己”，電信等壟斷行業的職工薪資水平仍居各行業榜首。這在當前貧富差距問題日益令人關注的今天，必須會加深人們對電信等壟斷行業的不滿，要這些壟斷行業自己良心發現多承擔些社會責任、多反哺消費者效果不會太好，有效的途徑是通過征收暴利稅的形式抽肥補瘦，均衡社會各方面利益。

　　要打破電信壟斷暴利的方法很簡單就是設法打破壟斷、引入競爭。但在當前電信行業壟斷并未完全消除的背景下，征收暴利稅無疑是個好辦法。當然，需要警惕的是這些壟斷行業會通過變相的手段將暴利稅負間接地轉嫁給消費者，這樣就達不到征收暴利稅的初衷，因而在對電信等與消費者利益密切相關的暴利行業征收暴利稅之時，還應加強對其價格的監管，迫使他們壓低壟斷利潤來上繳暴利稅。

　　我們期待在石油暴利稅的引導下，能夠產生連鎖反應，在包括電信等所有壟斷行業都早日開征暴利稅！