7月19日，廣東省地稅局總經濟師歐斌透露，經廣東省人民政府批準，由廣東省地稅局出臺的支持廣東省災區災后復產的包括減征受災個人的所得稅、減征或免征受災的資源型礦山本年度資源稅、減征或免征受災企業所得稅等八條稅收扶持政策，從7月18日正式在全省范圍內下發執行。（《廣州日報》7月20 日）

　　對于受災企業和受災個人而言，無疑這是個好消息。減征稅收是有別于純粹物質救助的另一種形式的救災。同樣使受災群體感到政府關懷。倒是讓我想起了去年12月份浙江出臺的一個政策：《關于對困難群眾實行基本生活消費品價格上漲動態補貼的意見》，其中規定，“浙江省物價一旦上漲到一定程度，政府即可迅速啟動物價補貼機制，緩解物價上漲對低收入群體帶來的生活困難”。被稱為“浮動的低保關懷”的這一政策，給了公眾對政府更多的信任政府，不但反映出浙江政府的人性化，更凸顯政府的大智慧。

　　此次廣東地稅出臺的受災群體減免稅收政策與其有著異曲同工之妙。政府如今的積極施政，不再是剛性的、制度化的、冷漠的，而是剛性中透射出其柔性，凸顯出其對社會個體“人”的關懷，社會個體對政府認知的轉變也就很自然了。更為重要的是，轉變其形象的同時，也增加社會個體對“人性化”政府的認同和好感。顯然再多的物質救助也恐怕不能解決“認同和好感”的問題，因為物質援助的也沒辦法讓公眾感受到更多的溫情即人情味。

　　政府把民眾因天災受到的損失轉嫁到自己身上，只有負責任的政府才會這么做，當然也只有勇于“承擔”的政府才會這么做。這樣做毫無疑問會使得政府減收不少，但我覺得廣東省看到的不是政府的收入，而是看到了“收入”背后的“民心”。“收入”與“民心”相比，孰重孰輕，不是個很難評斷的問題。