19日上午，中國政府代表團團長、商務部部長薄熙來就WTO第六次部長級會議在香港回答了記者提問。

　　“香港會議取得了積極的進展，我們對成果感到滿意。”薄熙來對會議結果給出了相當的肯定。

　　薄熙來形象地比喻本次會議實際解決了“先有蛋還是先有雞”的問題，會議結果是發達國家同意在2013年實現取消農業補貼，而發展中國家接受在非農業市場準入上采取瑞士公式作為依據。“香港會議可以說是解開了發達國家與發展中國家爭論的扣子。”薄熙來形容道。

　　不過，薄熙來也表示本次會議結果并不是特別令人滿意。他說：“發達國家開放市場的勇氣和減讓的幅度都不夠，發達國家與發展中國家的發展不平衡，發達國家必須作出較大的讓步。”

　　“自烏拉圭回合以來，10年中發達國家與發展中國家的差距越來越大，發展中國家普遍感到失望和不滿，而發達國家也感覺到危機，正是這種危機感讓多哈回合談判能繼續前進。”薄熙來認為。

　　薄熙來指出，4年前中國加入WTO時作出了重大而廣泛的讓步，為世界貿易體系的發展作出了重要的貢獻。4年來中國在農業方面的讓步要遠大于發達國家11年來在烏拉圭回合上所作的讓步，以農業稅為例，入世前中國的農業稅是54％，目前已經下降到15.3％，削減的幅度達到72％；相比之下，發達國家11年來削減的幅度只有36％，而發展中國家則為24％。中國是最大的農業國家，棉花、油菜等產品產量均是全球最大的，農業關稅削減的幅度大足夠證明中國為推動世界貿易體系所作出的貢獻。

　　隨后，薄熙來向在場的記者們解讀了《香港宣言》，他指出其中有4項條款對中國非常重要。首先，《香港宣言》新增加的58段中表述，各成員對新加入的成員的情況給予特殊考慮，這意味著可以減輕新成員在市場開放中所承受的壓力，中國作為剛入世的新成員可以從中受益。

　　其次，第7段中指出，發展中國家對于特殊產品可以采取特殊的保護政策。而中國的弱勢農產品則可憑借這一條款獲得保護。

　　再次，沒有“黃箱”和“綜合支持總量”（AMS）的發展中成員的“微量允許”可以免于削減。由于中國沒有黃箱補貼，這意味著中國在多哈談判中不需要對農業的國內支持進行削減。

　　最后，條款中的第14段及15段，提到在非農業市場準入的計算將采用瑞士公式，“瑞士公式是比較激進的公式，但條款中規定了多項參考系數，其中也針對了發展中國家的需求，因此有利于對發展中國家產品的保護。”薄熙來說，他指出中國在某些中低檔產品上也有著自己的優勢，因此也希望能夠開發新的市場。

　　最后，在結束記者招待會之時，薄熙來用了一個非常精彩的比喻來形容世貿，他說世貿會是一部電影，電影名叫《世貿會議》，里面演員陣容強大，情節起伏，但最終卻沒有高潮出現。薄熙來笑稱2013年解決農業補貼就是這部電影的高潮，要等待的時間太長，不但要跨過2008年的北京奧運會，還要跨過 2012年的倫敦奧運會。要對兩種會計準則制定模式兼收并蓄，對“特殊性”、“關鍵性”的經濟交易和事項可以采用規則基礎，以防止企業濫用會計政策。