一直被光環籠罩的國際四大會計師事務所在中國又遭信任危機。

　　7月28日財政部公布的一份《會計信息質量檢查公告》顯示，在2004年度的檢查中，財政部抽查了5家具有證券期貨許可證的會計師事務所和13家中小會計師事務所，并對8家事務所和23名注冊會計師做出了處罰。普華永道及其兩名注冊會計師名列其中。

　　更有意思的一種現象是，一些上市公司正在紛紛與四大所“分手”，另一方面，四大所對客戶收取的費用卻在年年攀升。

　　普華受罰

　　這是監管機構對國際會計師事務所第一次進行公開處罰。盡管普華永道隨后一再向媒體強調，“‘責令整改’是財政部對普華永道工作提出的建議和意見，希望普華永道對個別項目中的審計程序問題做出修改，并非行政處罰�！�

　　相對于其他被“撤銷”、“暫停經營”和“警告”的處理決定中，普華永道被“責令整改”的處罰的確不是非常嚴重，但四大所，就意味著“最高的審計質量”，而普華永道作為18家被抽查中惟一一家國際所，一查就出了問題。

　　對此，普華永道正在試圖盡量減輕處罰帶來的負面影響。

　　“財政部去年6月份就進駐了普華永道深圳和廣州兩個分所，檢查持續了三四個月，不可能一點問題都沒有。最后財政部出具了類似于‘關注函’。他們對我們的審計程序設計還是滿意的，只是提出一些助理審計員在實際操作過程中可能有疏漏的地方，并沒有完全按事先設計好的審計程序執行�！逼杖A永道一位工作人員表示。

　　但檢查出的結果似乎并沒有這樣輕描淡寫。

　　據《上海證券報》報道，普華永道審計的上市公司黃山旅游，2002年投入4400萬元用于證券投資，至2004年3月全部處置后虧損1852萬元，該事項未在2002、2003年年報中如實反映。另外，2002年，黃山旅游還有一筆為避免計提無形資產減值準備對利潤的影響而進行的3700萬元的不當資產交易。

　　而且，普華永道負責審計的另一家上市公司京東方似乎問題更大。2003年該公司需要更正的會計差錯多達6項，涉及多結轉成本、少計財務費用、多計投資收益、漏計銀行借款等。經調整，京東方2003年凈利潤減少4202萬元，留存收益減少1681萬元。

　　出現問題的并不只有普華永道。

　　德勤近期也卷入了科龍公司的亂局。格林柯爾自入主科龍三年來一直由德勤為其審計，由于格林柯爾及科龍在財務報表上有很多明顯漏洞，德勤對科龍2003年年報出具了“非標準無保留意見”，這遭到業內的普遍質疑。

　　“財政部查出這些問題，也覺得很為難，因為中國的注冊會計師行業與監管機構有著千絲萬縷的裙帶關系，無論是四大所，還是眾多國內所，很多都是由財政部和地方財政局官員掛名的�！币晃粯I內人士對記者說。

　　因此，越來越多的上市公司促使監管機構加大監管力度。今年，財政部將與證監會、國資委聯手，共同開展對部分會計師事務所、上市公司和中央國有企業的檢查。

　　收費上漲

　　事發后，普華永道主動解除了與黃山旅游及京東方的審計聘約。

　　根據中國注冊會計師協會提供的數據，在2004年年報審計過程中，普華永道中天共解除了8家上市公司的審計聘約，除黃山旅游、京東方外，還有帝賢B、聯通國脈、*ST天海、上柴股份、ST自儀和ST大化B.

　　另據中國注冊會計師協會對2004年更換會計師事務所的統計，共有104家上市公司變更了審計師。其中27家上市公司炒掉了四大會計師事務所，只有6家上市公司改聘四大會計師事務所。

　　在中國會計視野網站上，網民飛草認為，在發達的資本市場，上市公司的審計師呈壟斷地位，越來越多的上市公司最后都集中由四大所來審，而在中國，情況卻恰恰相反，這就背離了發展趨勢。

　　是信譽危機導致四大所客戶流失？

　　“我們并不是被炒掉的，而是每年對上市公司的風險進行重新評估，如果風險超出了能承受的范圍，我們就不會再接了。即使是黃山旅游和京東方，也是正常的業務調整，解聘是因為它們風險過高�！逼杖A永道一位合伙人稱。

　　一個不爭的事實是，盡管遭受質疑，四大所的收費卻在上漲。

　　“去年我們向客戶的收費漲了5%，今年要漲12%.”四大所的一位審計經理表示。

　　而且，四大所在中國的生意似乎絲毫沒有受到影響。與國內許多中小所要去大力拓展客戶形成對比的是，四大所對于一些小客戶提出的審計要求“不理不睬”，理由是“風險太高”。一位四大所的工作人員稱，“所謂流失的客戶可能也是我們不想要的�！币晃徽�在尋求香港上市的高科技公司的財務經理抱怨說，“我們可是一個在海外上市的項目，他們拿著幾百萬的審計項目，但是在忙季，卻只過來一個人�！�

　　在經過了最初的開辟市場階段后，四大所在中國的戰略正逐漸向“抓大放小”演變。盡管“流失”了一些國內的上市公司，但所有在海外上市的壟斷型國有航母無一不被其盡收囊中。