信永中和將香港何錫麟會計師行變更為“信永中和香港所”，被稱為國內業界“史無前例”的特大好事。企業“走出去”走到紐約的證交所，人家不認中國注冊會計師（CPA）的簽字，這是客觀存在的環境；跨國公司到中國來兼并，也只認“四大”，不認中國所，這也是一種客觀存在的環境。如今，終于有一家土生土長的信永中和，在為國內企業提供符合中國會計準則服務的基礎上，也可以為在香港上市的H股公司提供審計等專業服務，使中國企業除了國際“四大”之外，有了更廣泛的選擇。一直被壓得喘不過氣來的民族CPA，這回也算是揚眉吐氣一把了。信永中和將按照自己的一套體系去改造香港何錫麟-從名稱到實質。這不由得讓人想起這些日子鬧得正歡的德勤吞吃天健系：中國會計事務所一旦被“四大”國際化，就有了“去中國化”的味道了。北京天健進去，不可能叫德勤天健，因為天健被吃了；深圳天健信德再牛，進去后哪里還有什么深圳信德？浙江天健如果再被吞吃，其首席合伙人胡少先不也落得同北京的陳建明、深圳的朱琪珩一樣，成為德勤的高級打工仔。這些能人被國際化后，當然自己這輩子不愁吃喝，但事務所沒了，曾經被稱為“中國最大會計師事務所的天健系”就此被國際化終結。這種“去中國化”的國際化叫什么國際化？也許“審計水平國際化，審計人才本地化，管理水平國際化，管理主權本地化”這四句是對中國事務所“走向國際”最大的諷刺吧。我們不是狹隘的民族主義，我們承認他的技術先進，管理方式先進，是百年老店，但是我們不要自己了？不考慮自己的國情了？不想想今后的發展了？

　　WTO談判歷經15年，為什么會這么艱難，就是四個字-維護主權。要是不顧及國家利益，龍永圖何苦談白了頭？會計市場也是如此。現在中國形成了一種氛圍，中國 CPA不可信，中國CPA不會查賬。把中國會計市場拱手相讓，甚至涉及國家經濟安全的一些領域，“四大”也是進出如無人之地，這是一個極大的隱患。難道 “四大”就沒有問題？那為什么國際會計師行只能做減法，不能做加法？從八大、七大、五大、到四大，如今美國畢馬威（KPMG）又面臨著被揮刀砍去的境地。如果畢馬威的消失，“四大”變成“三大”，會計行業重組后將會更加集中，監管更加困難。所以有人預言，五到八年之后，像這樣的國際大型跨國會計公司將面臨死亡-只有兩大、一大時就是壟斷了，越大就越沒有獨立性，就越容易出問題。現在美國已經有三分之一的企業，其中包括一些大型企業，紛紛脫離“四大”。

　　只有中國還在捧著“四大”。最近一次行業內檢查，報紙上點了一下普華永道中天，人家立馬就不干了。再怎么說，也應該一碗水端平吧，怎么管國內所就應該怎么管國外所。

　　事實就不是這樣，同樣的業內檢查，本土所被查得一塌糊涂。會計師做假充斥著各大媒體。冷靜想一下，有做假的土壤才有做假的事情，你不能說中國的CPA都是混蛋，CEO、CFO都是笨蛋。在這種體制下，CPA為了飯碗才做假，CEO、CFO為了烏紗帽才做假。為什么形成搶飯碗、保烏紗帽做假的局面？因為考核指標就是要GDP，就是不要ST停牌了。這倒使筆者想起了市長的考核指標，就是看你有多少高樓大廈，有多少平川大道，有多少百貨大樓。因為有了這些政績工程才會有造假者，因為有造假者才會有人站出來證明這個假是真的。現在強調的是和諧社會，是看老百姓的快樂指數，那市長肯定就會想方設法為老百姓做實事，讓老百姓高興了。

　　信永中和香港所的成立的確是一個標志性事件，但筆者也要奉勸一句，集中精力做大做強自己，更要學會保護自己，否則，讓“四大”盯上，麻煩就來了。