天健信德再出手 查舞弊顯高技
證監會最近有點“狠”,短短四天連發五張黃牌,媒體稱“證監會2005年鐵腕上路”,這其中包括方大A被證監會立案偵查,2005年1月6日,方大A稱,收到證監會深圳稽查局通知,將對公司涉嫌虛假陳述進行立案調查。直到此時,方大A04年10月23日一則公告才引起筆者關注,這則公告是一個重大會計差錯公告,公告稱:根據本公司自查和天健信德信德特審報字(2004)第70號審計報告書的審計結果,由于上述會計差錯造成的本公司以前年度少計提壞帳準備和少計提減值準備等原因,使得本公司至2003年12月31日止凈資產減少254,942,361.99人民幣元。這2.55億元是什么概念?據方大2004年半年報,其凈資產只有8.22億元,也就是一下子方大凈資產一下子縮水31%,是什么原因導致方大A資產產生如引大縮水?根據其公告,縮水主要原因如下:
1、2001年至2003年共虛增收入12,539,835.64人民幣元。
2、2001年以前年度應收帳款少計提壞帳準備69,417,672.68人民幣元;2001年至2003年應收賬款少計提壞賬準備124,946,083.63人民幣元;2003年虛列應收賬款的收回減少壞賬準備6,504,058.18人民幣元。
3、2001年至2003年少計提資產減值準備4,314,295.91人民幣元;少計提存貨跌價準備1,227,134.90人民幣元。
4、由于工程結算的差異造成2001年以前年度利潤多計29,281,541.99人民幣元;由于合并報表抵銷差異造成2001年以前年度利潤多計10,957,821.64人民幣元,2001年至2003年凈利潤多計2,352,364.39人民幣元;由于收入成本費用確認跨期、工程合同項目的調整差異以及其他會計差錯造成至2003年末利潤累計多確認7,263,470.55人民幣元。
該公告給人的感覺方大主要的會計差錯在壞賬準備少提上,虛增收入金額只有1253.98萬元,好象并不多,可是打開天健信德信德特審報字(2004)第70號審計報告書,你會發現方大會計差錯不但金額重大,而且性質惡劣,涉嫌數億元的虛構業務,包括:
1、虛構9411萬元的工程材料采購,由于從02年開始,方大采用已發生工程項目成本占項目總成
本的比例確定完工程度,其中,02年虛增5584萬元,03年虛增3810萬元,虛構材料采購直接進入工程成本,相應虛增主營業務收入,不過有意思的是,根據信德對建造合同項目的調整,虛增主營收入只有7282萬元,如此算來,其建造合同主營收益少計2129萬元,方大管理當局處心積慮虛構成本、虛增主營收入,最終收入是增加了,但利潤反而下來了。
2、直接虛構收入1254萬元
3、工程結算多確認收入2928億元
4、虛增方大科技大廈建造成本高達6700萬元
此外,為了壓低期末應收賬款余額,故意對應收賬款與應付賬款對抵,導致應收賬款余額虛減13295萬元;當然方大此次資產縮水主要原因還是賬齡作了重新核定,值得注意的是,2003年報披露,方大對折舊年限、資產減值計提作了估計變更,2003年4月23日,方大董事會通過決議將房屋建筑物的折舊年限由20年變更為35-40年,土地使用權的折舊年限從30年變更為50年,上述會計估計變更從2002年1月1日起開始執行,且三年以上的應收款項壞賬計提比例由100%降為50%.公司靠這些會計技巧03年扭虧為盈,02年虧損17309萬元,04年微利1057萬元,2004年3月8日至15日證監會深圳證管局對其作了例行巡回檢查,公司在2004年半年報上稱自查03年虛增利潤794萬元,1057萬元扣除794萬元后,還是有微利。可惜的是,2004年7月16日方大又收到中國證監會深圳監管局的專項檢查通知,方大在收到通知后,于7月19日向深圳監管局提交了自查申請,請求先行自查,深圳監管局同意了其要求。由于財務窟窿太大,如果繼續調整03年報,03年必然虧損,于是方大自動請求延伸請獨立的注冊會計師全面審計近三年公司利潤情況,這樣避免03年出現虧損導致二連虧,根據03年報,方大2003、2002、2001年前三年凈利分別是1059、-17309、3593萬元,重大會計差錯調整后,前三年凈利分別是1616、-13313、-11454萬元,這樣盡管01、02年二連虧,但03年盈利了,這樣完全避免了二連虧,不要戴ST帽了。
但無論如何,不管是自查還是外部審計,能發現如此多問題,確實令人欽佩。天健信德不愧是中國知名的會計師事務所,能查出數億元虛構成本、虛增收入業務,顯示出其高超的偵查舞弊能力,反舞弊是會計師天職,這需要豐富的行業經驗,尤其是在諸如建安企業等特種行業審計上,天健信德能查清近03年建造合同項目,發現巨額虛構采購事項;并能發現巨額的虛構固定資產建造成本,真得很不容易!方大(000055,200055)是同行發行A、B股的上市公司,境外審計師是何錫麟會計師行,還好不是四大,要不然這下臉可丟盡了。
1、2001年至2003年共虛增收入12,539,835.64人民幣元。
2、2001年以前年度應收帳款少計提壞帳準備69,417,672.68人民幣元;2001年至2003年應收賬款少計提壞賬準備124,946,083.63人民幣元;2003年虛列應收賬款的收回減少壞賬準備6,504,058.18人民幣元。
3、2001年至2003年少計提資產減值準備4,314,295.91人民幣元;少計提存貨跌價準備1,227,134.90人民幣元。
4、由于工程結算的差異造成2001年以前年度利潤多計29,281,541.99人民幣元;由于合并報表抵銷差異造成2001年以前年度利潤多計10,957,821.64人民幣元,2001年至2003年凈利潤多計2,352,364.39人民幣元;由于收入成本費用確認跨期、工程合同項目的調整差異以及其他會計差錯造成至2003年末利潤累計多確認7,263,470.55人民幣元。
該公告給人的感覺方大主要的會計差錯在壞賬準備少提上,虛增收入金額只有1253.98萬元,好象并不多,可是打開天健信德信德特審報字(2004)第70號審計報告書,你會發現方大會計差錯不但金額重大,而且性質惡劣,涉嫌數億元的虛構業務,包括:
1、虛構9411萬元的工程材料采購,由于從02年開始,方大采用已發生工程項目成本占項目總成
本的比例確定完工程度,其中,02年虛增5584萬元,03年虛增3810萬元,虛構材料采購直接進入工程成本,相應虛增主營業務收入,不過有意思的是,根據信德對建造合同項目的調整,虛增主營收入只有7282萬元,如此算來,其建造合同主營收益少計2129萬元,方大管理當局處心積慮虛構成本、虛增主營收入,最終收入是增加了,但利潤反而下來了。
2、直接虛構收入1254萬元
3、工程結算多確認收入2928億元
4、虛增方大科技大廈建造成本高達6700萬元
此外,為了壓低期末應收賬款余額,故意對應收賬款與應付賬款對抵,導致應收賬款余額虛減13295萬元;當然方大此次資產縮水主要原因還是賬齡作了重新核定,值得注意的是,2003年報披露,方大對折舊年限、資產減值計提作了估計變更,2003年4月23日,方大董事會通過決議將房屋建筑物的折舊年限由20年變更為35-40年,土地使用權的折舊年限從30年變更為50年,上述會計估計變更從2002年1月1日起開始執行,且三年以上的應收款項壞賬計提比例由100%降為50%.公司靠這些會計技巧03年扭虧為盈,02年虧損17309萬元,04年微利1057萬元,2004年3月8日至15日證監會深圳證管局對其作了例行巡回檢查,公司在2004年半年報上稱自查03年虛增利潤794萬元,1057萬元扣除794萬元后,還是有微利。可惜的是,2004年7月16日方大又收到中國證監會深圳監管局的專項檢查通知,方大在收到通知后,于7月19日向深圳監管局提交了自查申請,請求先行自查,深圳監管局同意了其要求。由于財務窟窿太大,如果繼續調整03年報,03年必然虧損,于是方大自動請求延伸請獨立的注冊會計師全面審計近三年公司利潤情況,這樣避免03年出現虧損導致二連虧,根據03年報,方大2003、2002、2001年前三年凈利分別是1059、-17309、3593萬元,重大會計差錯調整后,前三年凈利分別是1616、-13313、-11454萬元,這樣盡管01、02年二連虧,但03年盈利了,這樣完全避免了二連虧,不要戴ST帽了。
但無論如何,不管是自查還是外部審計,能發現如此多問題,確實令人欽佩。天健信德不愧是中國知名的會計師事務所,能查出數億元虛構成本、虛增收入業務,顯示出其高超的偵查舞弊能力,反舞弊是會計師天職,這需要豐富的行業經驗,尤其是在諸如建安企業等特種行業審計上,天健信德能查清近03年建造合同項目,發現巨額虛構采購事項;并能發現巨額的虛構固定資產建造成本,真得很不容易!方大(000055,200055)是同行發行A、B股的上市公司,境外審計師是何錫麟會計師行,還好不是四大,要不然這下臉可丟盡了。
相關資訊:
熱點專題:
初級會計職稱 | 指南 | 動態 | 查分 | 試題 | 復習 | 資產評估師 | 指南 | 動態 | 大綱 | 試題 | 復習 |
中級會計職稱 | 指南 | 動態 | 查分 | 試題 | 復習 | 高級會計師 | 指南 | 動態 | 試題 | 評審 | 復習 |
注冊會計師 | 指南 | 動態 | 查分 | 試題 | 復習 | 會計基礎知識 | 指南 | 動態 | 政策 | 試題 | 復習 |
稅務師 | 指南 | 動態 | 查分 | 大綱 | 復習 | ACCA考試 | 指南 | 動態 | 政策 | 試題 | 復習 |