為了推動全省各級內審機構嚴格執行內部審計法規和內部審計準則，進一步規范審計行為，提升審計成果的質量和水平，山東省審計廳和省內審協會近日首次組織開展了全省優秀內部審計項目評選工作。評選活動共收到參評審計項目75個，其中各市內審協會選送59個，省直和中央駐魯單位選送16個。省審計廳和省內審協會根據《山東省優秀內部審計項目評選辦法》的規定，組織相關理事、專家和內審工作者，按照公開、公平、公正的原則，進一步細化評分標準，嚴格評選程序，對參評項目進行了認真審核評選。經評 選，確定28個項目為全省優秀內部審計項目，32個項目為全省表揚項目。整個評選工作呈現以下幾個特點：

　　一是各單位高度重視，積極選送好的項目參加評選。各市審計局和內審協會按照省廳和省協會的工作要求，把評選工作作為內審協會服務內部審計工作發展的一項重要舉措來抓，通過采取多種形式的宣傳發動，廣泛動員轄區內的會員單位參加評選活動。廣大會員單位積極響應省、市內審協會的工作部署，踴躍挑選質量過硬、審計規范的項目參加評選。各單位對參選的審計項目，對照內部審計準則和評選辦法，從審計規范化程度、審計底稿與審計證據的相關性、審計問題的定性處理、審計成果開發利用以及審計檔案的裝訂等環節嚴格把關，真正把反映本地區、本單位內部審計工作水平的項目推薦上來參加評選。

　　二是評選工作嚴謹細致，公開透明。為確保評選工作順利進行，評選工作前，省審計廳和省內審協會專門制定了評選工作實施意見，對評選的組織工作、評委人員組成、評選程序等作出了明確規定。根據參評審計項目和評委人數，將參評項目按交叉回避原則分到4個評分小組，保證了評選工作的公正性。另外，還結合內部審計項目的特點，對評選辦法確定的每一評分事項根據不同情節又劃分了若干等次的扣分、加分標準，進一步細化了評分標準，提高了評選辦法的可操作性。在評選中，評委們以高度負責的態度，對照評分標準逐個項目評判打分，對每一扣分、加分事項都做到有理有據，充分體現了對審計項目的不偏不倚和對審計人員辛勤勞動成果的尊重。

　　三是參評項目的審計質量和規范化程度普遍較高。主要體現在：審計領域廣泛，除傳統的財務收支審計外，參選項目的審計內容還涉及風險管理審計、內部控制評審、承包經營審計、經濟責任審計、審計調查、經營管理審計以及專項資金審計、基建跟蹤審計等方面。特別是風險管理審計、內部控制評審等體現了審計理念的創新，為推動內部審計轉型與發展奠定了良好基礎；審計技術方法先進，計算機審計技術在大規模公司中得到全面運用，如通信、銀行、油田、煙草等行業運用計算機審計成為常態；審計工作服務于組織價值增值意識提高，通過審計揭示問題，分析原因，有針對性地提出可行性對策和建議，促進問題整改，較好地發揮了內部審計服務組織發展的作用；審計取證方法靈活多樣，除了傳統的資料審閱法、實物資產盤點法外，抽樣方法、調查方法、內部控制自我評估法、訪談法等在實際工作中得到較廣泛的運用；審計規范化程度較高，審計的各個環節能夠按照內部審計準則要求執行到位，審計工作底稿要素齊備，審計檔案歸檔完整、及時、規范。

　　但是，通過評選，也發現內部審計項目特別是落選項目，仍然存在著一些不容忽視的問題和不足，在一定程度上影響和制約了內部審計質量的提高。如審計程序執行不到位，審計方法單一，計算機技術應用不足，審計工作底稿不規范，對個別重要問題缺少有力證據支撐，審計報告不符合規定要求，審計建議和意見針對性不強，審計成果開發利用水平尚需進一步提高，內部審計工作發展不平衡，經濟發展落后地區和基層單位內部審計工作質量相對薄弱等。對以上這些問題和不足，省審計廳和省內審協會將通過這次評選工作認真研究解決辦法，有針對性地采取措施，督促各內審機構嚴格執行內部審計準則，以推動全省內部審計工作質量不斷提升。