新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
注稅《稅收相關法律》：稅務所作出具體行政行為時被告的確定
單選題
根據現行稅收相關法律、法規及司法解釋規定，（ ）。
A、納稅人對稅務所等法定授權派出機構超出法定授權范圍實施稅務行政處罰提起訴訟的，應當以派出的機關為被告
B、納稅人同稅務機關在納稅問題上發生爭議的，必須先繳清稅款和滯納金，才能向復議機關申請復議
C、納稅人對稅務行政處罰決定不服申請復議后又依法撤回申請，并在法定期間內對原稅務具體行政行為提起訴訟的，人民法院應當受理
D、納稅人對稅務行政處罰決定不服已經申請復議，在法定復議期間內又起訴的，人民法院應當受理
【正確答案】C
【答案解析】本題考核稅務所作出具體行政行為時被告的確定。如果派出機構得到法律、法規、規章的授權，原則上，派出機構具有行政主體資格，以派出機構為被告。但是在越權方面分兩種情況：①派出機構超出了授權的幅度，以派出機構為被告。②派出機構超越了授權的種類，以派出機構所在機關為被告。納稅人對稅務所等法定授權派出機構超出法定授權范圍實施稅務行政處罰提起訴訟的，應當以稅務所為被告，而不是以派出的機關為被告。所以，A是錯誤的。
納稅人同稅務機關在納稅問題上發生爭議的案件，屬于復議前置案件。根據《稅務行政復議規則》的規定，B是錯誤的，如果沒解繳稅款及滯納金，提供相應的擔保并得到稅務機關的確認，也是可以申請復議的。根據《行政訴訟法解釋》的規定，法律、法規未規定行政復議為提起行政訴訟必經程序，公民、法人或者其他組織向復議機關申請行政復議后，又經復議機關同意撤回復議申請，在法定起訴期限內對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應當依法受理。納稅人對稅務機關的稅務處罰決定不服申請行政復議的，屬于選擇型的案件，行政復議不是行政訴訟的必經程序。所以人民法院應當受理。C項正確。根據《行政訴訟法解釋》的規定，公民、法人或者其他組織向行政復議機關已經申請復議，在法定復議期間內又向人民法院起訴的，人民法院不予受理。所以D項是錯誤的。
注冊稅務師考試《財務與會計》每日一練（2013-04-26）
注冊稅務師考試《稅務代理實務》每日一練（2013-04-26）
正保會計網校
2013-04-26
推薦閱讀
相關資訊
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號