新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
【錯題點評】中級經濟法每日一練：無效合同與可撤銷合同的區別
共有2202人參與本題測試，正確率29%
多項選擇題：
關于無效合同和可撤銷合同，下列說法不符合合同法律制度規定的是（ ）。
A. 無效合同與可撤銷合同一樣，自始沒有法律約束力
B. 確認合同無效或合同被撤銷應自知道或者應當知道該事由之日起1年內提出
C. 以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于無效合同
D. 可撤銷合同的變更或撤銷須由人民法院或仲裁機構作出
【題目答案】ABC
【教師解析】本題考核無效合同與可撤銷合同的區別。（1）可撤銷合同在被撤銷之前仍然是有效的，只有被撤銷后該合同才自始沒有法律約束力。（2）可撤銷合同存在行使撤銷權的期限，而無效合同是沒有確認無效期限的。（3）以欺詐、脅迫手段訂立的合同，如果是損害國家利益的，該合同屬于無效合同；未損害國家利益的，該合同則為可撤銷合同。（4）可撤銷合同的變更或撤銷須由人民法院或仲裁機構作出。
點評：題目是無效合同和可撤銷合同的區別。可撤銷合同在撤銷之前是有效的，而不是無效的，只有撤銷權人行使撤銷權，合同被撤銷以后，可撤銷合同的效力才歸于無效，而且是自始無效。
無效合同是確定無效的，自始至終都不會發生法律效力。
另外還注意可撤銷合同與效力待定合同的區別。
可撤銷合同是指已成立的合同，因合同當事人意思表示不真實，允許合同當事人撤銷該合同，使已成立生效的合同溯及既往地歸于無效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對無效合同，它們在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同當事人及合同有關人員的利益，一般不涉及國家利益和社會公共利益。兩者的主要區別如下：
1、合同有效要件欠缺的性質不同。可撤銷的合同一般只是欠缺&；ldquo；意思表示真實&；rdquo；的合同生效要件或嚴重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當事人主體能力方面的合同有效要件，如無行為能力，無代理權、無處分權等。
2、效力狀態不同。效力待定合同處于效力待定狀態，既非無效，也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對人的是否追認或撤銷。而可撤銷合同在合同當事人行使撤銷權并經法定機關確認無效之前，仍是有效合同；但當合同當事人行使撤銷權并經法定機關確認無效后，為自始無效合同。
3、有權主張并影響效力變化的當事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認或拒絕追認，或由合同的善意相對人撤銷，此追認或撤銷直接向合同當事人進行，無須向法院或仲裁機關請求；而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機關請求撤銷，不能直接向合同另一方當事人要求。
4、受時間限制不同。效力待定合同，第三人應在法律規定的催告追認期間內（我國《合同法》規定為1個月）作出追認或拒絕追認的意思表示；而可撤銷合同，當事人須自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內行使撤銷權，否則該權利消滅。
注：以上習題來源于正保會計網校“每日一練——免費在線測試”欄目，網校老師針對學員每日提交的測試結果挑選出有代表性的錯題進行點評。
推薦閱讀
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號