行政復議和行政訴訟都是行政法律制度中的兩種救濟方式，但它們在性質、程序、對象、結果等方面存在著一些區別。
1. 性質不同
行政復議是一種行政機關內部的救濟方式，是對行政機關自己的行政行為進行重新審查的一種程序，其目的是糾正行政機關自己的錯誤或不當行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益。而行政訴訟則是一種司法救濟方式，是公民、法人和其他組織通過司法機關對行政機關的行政行為進行訴訟的一種程序，其目的是保護公民、法人和其他組織的合法權益。
2. 程序不同

行政復議是由行政機關自己組織實施的，一般經過申請、受理、審查、裁決等程序。行政訴訟則是由人民法院組織實施的，一般經過起訴、受理、調解、審理、判決等程序。
3. 對象不同
行政復議的對象是行政機關自己的行政行為，如行政處罰、行政許可等。行政訴訟的對象是行政機關的行政行為，以及行政機關與公民、法人和其他組織之間的行政爭議。
4. 結果不同

行政復議的結果是行政機關對自己的行政行為進行重新審查，可以撤銷、改變或者確認原來的行政行為。行政訴訟的結果是由人民法院對行政爭議進行審理，可以撤銷、改變或者確認行政機關的行政行為，并可以賠償因行政行為造成的損失。

總之，行政復議和行政訴訟都是保護公民、法人和其他組織合法權益的重要方式，但在具體應用時需要根據具體情況選擇合適的救濟方式。